El caso de la docente trucha Tatiana Borgmann sigue mostrando sus posibles ramificaciones. Este viernes, el gremio que denunció este caso ante el Consejo General de Educación (CGE), la Unión Docente Nueva Argentina de Misiones (Udnam), presentó ante ese mismo organismo una ampliación de la denuncia a fin de que se investiguen las responsabilidades que le correspondan Nicolás Borgmann, hermano de la docente y director del establecimiento educativo (Centro Educativo Polimodal 53) donde ésta enseñaba, y a los funcionarios del Departamento de Registro de Títulos del Consejo General de Educación (CGE) que recibieron y verificaron el título de Profesorado en Física sin percatarse de los elementos que evidenciaban su falsedad: la Universidad de La Plata aparecía como expendedora del título pero este tenía un sello de la Universidad de Mar del Plata. En tanto, el CGE aún no se expidió sobre el caso y, aunque esto sería inminente, aún no dictaminó la exoneración del sistema de Tatiana Borgmann. Paso a paso Vale recordar que, tal como lo hizo público PRIMERA EDICIÓN en su edición del 2 de julio, la mujer presentó a mediados de 2016 un título apócrifo a la Junta de Clasificación y Disciplina del Nivel Medio y este fue incluido en su legajo. Tatiana Borgmann tenía horas de física en la escuela secundaria donde su hermano es el director y seguramente en pocos años hubiera sido una de las beneficiadas con una de las reiteradas titularizaciones masivas (la que ahora está en proceso es la cuarta en los últimos años) que el Estado provincial se acostumbró a llevar adelante, vulnerando los concursos docentes exigidos por la Ley de Estatuto Docente. Pero Tatiana no tuvo suerte porque una docente de la Facultad de Exactas, Químicas y Naturales, Claudia Villaverde, que la tuvo como alumna en los años en que supuestamente estudió fuera de la provincia, pidió su desplazamiento en abril de este año pues sabía que no tenía título. Y Villaverde no se quedó quieta cuando la Junta de Clasificación le respondió que Borgmann era profesora de física, egresada de la Universidad de Mar del Plata. Primero pidió a esa universidad que confirmara si Borgmann era realmente egresada, situación que fue desmentida formalmente por esa casa de altos estudios que nunca la tuvo ni siquiera como alumna. Con esa información, Villaverde pidió la vista del legajo de Borgmann pero esto no pudo concretarse porque la cuestionada no se presentó. Confirmación de universidades Ya con asesoría legal de la Udnam, se confirmó que Borgmann tampoco egresó de la Universidad de La Plata y el 14 de junio pasado se presentó la denuncia ante el CGE solicitando su expulsión irrevocable del sistema educativo y la sanción de los funcionarios que resulten responsables. Además, recordó al CGE que es su obligación denunciar el delito de falsificación de documento pública ante la Justicia. El presidente de la Junta de Clasificación y Disciplina, Marcos Freaza, confirmó a PRIMERA EDICIÓN en su edición del 2 de agosto, que el título de Borgmann “es trucho” y quitó responsabilidad a ese organismo de no haberlo detectado con anterioridad argumentando que “no es función de la Junta de Clasificación peritar la validez de los títulos o detectar falsificaciones, pero ponemos la lupa cuando vemos algo que nos llama la atención, cosa que no ocurrió en esta ocasión”. Freaza aseveró además que los títulos no ingresan por ese organismo sino por el Departamento de Registro de Títulos, “nosotros no recibimos ningún título que no tenga los sellos originales, tomo, folio y el sello redondo de ese departamento dependiente del CGE. En este caso, recibimos el título con las firmas originales y los sellos correspondientes del Departamento de Registro de Títulos”. Fundamentos de la ampliación Según argumento la secretaria general de la Udnam, Estela Genesini, en el recurso de ampliación de denuncia presentada este viernes 11 de agosto ante el CGE, “acreditada la falsedad del título, resulta incuestionable que el ingreso del mismo al CGE y a la Junta de Clasificación y Disciplina requirió complicidad de algún funcionario del Departamento de Registro de Títulos, lugar donde se ingresan, controlan y certifican los títulos docentes”. En este sentido, señaló como de vital importancia que el CGE “se muestre transparente y ceñido a determinar concluyentemente quién fue el dependiente que ingresó el documento apócrifo y cual funcionario lo certificó como un documento auténtico”. Además, según fundamentó la Udnam “está a la vista de quien quiera ver la responsabilidad del propio director del CEP 53, Nicolás Borgmann, hermano de la mujer que presentara el título trucho, el que no puede no saber de la argucia revelada, pues ha tenido intervención en los pedidos de desplazamiento sobre la referida, conoce evidentemente que su hermana no es profesora de física, que nunca estudió en la Universidad Nacional de Mar del Plata y podía ser quien potencialmente en su condición de director del CEP 53 pudo haber ingresado el documento en el Departamento de Registro de Títulos”.
Discussion about this post