“No al Indulto: Repudio a Fuerza Popular. No al Chantaje”. Con estas palabras, un grupo de ciudadanos ha convocado en Facebook]" una marcha de protesta contra el eventual indulto al ex presiodente peruano Alberto Fujimori.“Marcha para exigir a PPK (partido del gobierno) que cumpla con su palabra de no indultar al delincuente Alberto Fujimori. Repudio a Fuerza Popular, no al chantaje, no al indulto”, se lee en la convocatoria.En la víspera, el presidente Pedro Pablo Kuczynski sostuvo que es el momento de ver el caso, mientras “Keiko Fujimori”:“, en tono enérgico, dijo: *“Lleva meses evaluando el caso, llegó la hora de actuar. Haga uso de su potestad”.<p lang="es" dir="ltr">Comparto con ustedes la carta que hoy he enviado al Presidente de la República. <a href="https://t.co/lGaQC64bbw">pic.twitter.com/lGaQC64bbw</a></p>— Keiko Fujimori (@KeikoFujimori) <a href="https://twitter.com/KeikoFujimori/status/881985640027574272">3 de julio de 2017</a>u000ALa Segunda Sala Penal con Reos en Cárcel dejó al voto la apelación presentada contra el fallo que declaró improcedente el hábeas corpus que presentó la lider de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, a favor de su padre, el condenado ex mandatario Alberto Fujimori.El tribunal realizó este miércoles una audiencia de vista de la causa para escuchar los argumentos de las partes. La abogada de Fujimori, Liza Ramos, solicitó la nulidad de la decisión que tomó en primera instancia el 43 Juzgado Penal de la Corte Superior de Justicia de Lima.Ramos alegó que la sentencia condenatoria que emitió el Poder Judicial en 2009 contra el ex mandatario vulnera los derechos fundamentales de Fujimori.“¿Cuál es la imputación que se le atribuye al ex presidente Alberto Fujimori? lo único que sustenta la sentencia de condena es su condición de jefe de Estado y de las Fuerzas Armadas, no se puede alegar que por el solo cargo es responsable de los delitos imputados”, manifestó.Por su parte, el procurador del Poder Judicial pidió que se confirme y se archive definitivamente la resolución emitidad en primera instancia motiva del habeas corpus. Refirió que el ex presidente fue sentencia en base de la autoría mediata y que ya ha sido declarado improcedente en primera y segunda instancia por el Tribunal Constitucional.Los magistrados del tribunal tiene un plazo de cinco días hábiles para pronunciarse.El expresidente Alberto Fujimori ha sido condenado a 25 años en prisión por distintos delitos desde el 2007.Su última sentencia fue emitida el 8 enero de 2015 y esta relacionada al caso de los diarios chicha. Tiene otras cuatro sentencias relacionadas a casos de corrupción y delitos contra lesa humanidad.1. USURPACIÓN DE FUNCIONESLa primera sentencia se dictó el 11 de diciembre del 2007 al probarse que Alberto Fujimori ordenó a un militar a suplantar a un fiscal para allanar ilegalmente la casa de Trinidad Becerra, esposa de su ex asesor Vladimiro Montesinos y desaparecer los llamados ‘vladivideos’.2. BARRIOS ALTOS Y LA CANTUTAEl 7 de abril del 2009 se dictó la segunda sentencia y se le impuso 25 años de prisión al ex presidente por el asesinato de 9 estudiantes y un profesor de La Cantuta y de 15 personas, incluyendo a un niño de ocho años, en Barrios Altos.Además se le condenó por los secuestros del periodista Gustavo Gorriti y del empresario, Samuel Dyer, en abril de 1992. 3. PECULADOTambién en el 2009, Fujimori reconoció el delito de peculado al haberse apropiado de 15 millones de dólares de las arcas nacionales para entregarlos a su ex asesor, Vladimiro Montesinos. La justicia le impuso 7 años y 6 meses de cárcel por este delito4. CORRUPCIÓNEse año recibió su cuarta condena relacionada a los delitos de corrupción, es decir, al espionaje telefónico, pago a medios de comunicación y la compra de congresistas tránsfugas. El tribunal le impuso seis años de cárcel y el pago de una reparación civil a cada víctima de ‘chuponeo’.5. DIARIOS CHICHAEl 8 de enero del 2015 recibió la justicia sentenció a Alberto Fujimori a ocho años de prisión por haber desviado los fondos de las Fuerzas Armadas y el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), para financiar los ‘diarios chicha (sensacionalistas)’ que apoyaron su segunda reelección.
Discussion about this post