La denuncia contra el Ministerio de Educación provincial, el Consejo Genera de Educación (CGE) y el Gobierno de Misiones llegó la semana pasada a los tribunales de Comodoro Py y en las próximas horas, los docentes del Frente Gremial de Trabajadores de la Educación (Fute) serán llamados por el fiscal federal Gerardo Pollicita y la jueza María Servini de Cubría, para ratificar la denuncia y aportar más pruebas que demuestren que más de 1.500 personas, algunas de ellas ni siquiera docentes, cobraron y siguen cobrando el Fondo Nacional de Incentivo Docente pese a que no están frente a los alumnos, requisito establecido por ley. La denuncia llegó a Buenos Aires el año pasado, cuando fue tratada en la comisión de Educación de la Cámara de Diputados, a instancias de las gestiones de los diputados nacionales Luis Pastori y Alex Ziegler. Como consecuencia de ello, la comisión de Educación de la Cámara de Diputados de la Nación pidió informes al Estado provincial sobre los pagos de Fondo de Incentivo desde 2012 hasta la fecha. La denuncia también fue presentada en la Auditoría General de la Nación. Ahora el tema será investigado por la Justicia Penal pues pesa sobre el Estado provincial una denuncia por fraude. Redirección de los fondos “La ley establece que solo cobrará el Incentivo el docente que tenga actividades aúlicas, es decir esté frente al alumno. Pero en Misiones no solo cobran docentes que no están en el aula sino también gente que ni siquiera es docente”, aseveró la secretaria general de Sindicato de Educadores de Misiones Alfredo Bravo (Semab), Mariana Lescaffette. Entre estos beneficiados por el incentivo en forma irregular se encuentra personal administrativo del CGE, maestranzas, profesionales de la Junta Médica, asesores legales del CGE y docentes en cargos fuera de las aulas. Uno de los casos más llamativo es el de un chofer de colectivo que, sin título y sin cargo hasta noviembre de 2016, percibía Incentivo Docente. “Este hombre estaba en el padrón para votar en las elecciones del CGE y fue reconocido por una docente cuando fue a sufragar. Precisamente, este caso nos motivó a investigar a fondo a las personas que estaban en este padrón y, no casualmente, nos encontramos que todas estas personas que cobran incentivo en forma irregular estaban en ese padrón. A los pocos días después de que comenzamos a denunciar estas irregularidades, el chofer de colectivo fue incluido en la planta funcional de la Escuela de Adultos 64 como docente suplente de los talleres de peluquería, repostería y carpintería”, detalló Lescaffette. Según la dirigente hay más de un millar de irregularidades, “tenemos acreditado en la causa un listado con más de 1.500 personas, con nombre completo, DNI y escuela por el que cobra. Creemos que hay más casos”, aseveró la dirigente. ¿Escuela fantasma?La acusación se sustenta en el hecho de que existe una amplia lista de funcionarios y empleados estatales que cobran como docentes. La mayoría de estas personas cumplen otras funciones dentro del sistema educativo, pero perciben parte de sus haberes con la asignación de horas cátedras. “Antes de las elecciones del CGE, una compañera del gremio bajó las plantas funcionales de las más de 1.500 escuelas de Misiones para poder comparar con el padrón electoral. Ahí nos encontramos con muchas discrepancias. Certificamos por escribano las plantas funcionales previas y posteriores a esas elecciones, así nos encontramos con numerosas personas que estaban en planta de escuelas primarias de adultos y satélites que luego desaparecieron”, señaló Lescaffette.
Discussion about this post