Las boletas de luz de diciembre, que vencieron en la primera quincena de enero, aparecieron con aumentos de 50% o más en la gran mayoría de los casos, de acuerdo a la información brindada por un centenar de usuarios.Este incremento se produjo porque el nuevo cuadro tarifario de luz, determinado por la secretaría de Energía de la Nación desde febrero del año pasado mediante la resolución 06/2016 estableció que cuanto más energía eléctrica se consuma en un hogar, mayor será el precio del Kwh.Es así que, al ser diciembre uno de los meses más calurosos del año, los usuarios que usaron más tiempo el aire acondicionado -casi todos los que tienen AC- recibieron boletas con incrementos inexplicables. Es que no solo se incrementó su consumo mensual, sino que también se incrementó el valor del Kwh que pagan.El nuevo cuadro tarifario premia con descuentos a los que utilizan menos energía que en los meses anteriores, pero en diciembre es muy difícil ya que en las horas pico la temperatura supera los 30 grados. Entonces, al contrario, se castiga con aumentos a los que más energía consumen.Este aumento de consumo y precio aparece justo antes de febrero, un mes que causa mucha preocupación porque desde la Nación anticiparon que habrá una fuerte quita de subsidios nacionales a la energía, igual que en febrero de 2016, lo que causaría otro duro golpe al bolsillo de los usuarios de la energía eléctrica.No se descarta una fuerte reacción social en contra de este aumento, como ocurrió el año pasado, aunque no se logró ningún objetivo y solamente los grandes usuarios lograron que el incremento sea progresivo.Los nuevos valoresDesde el año pasado los nuevos valores establecen aumentos para el que más consume, a pesar de permanecer en la misma categoría de usuario. Entonces, por ejemplo, un usuario residencial de categoría 1 que en noviembre consumió hasta 700 Kwh pagó los primeros 30 Kwh la suma de 0,46 pesos. Y en diciembre si superó los 700 Kwh (hasta 1.400) pagó 0,519 pesos.Ese mismo usuario pagó los siguientes 90 Kwh a solo 0,534 pesos en noviembre pero al consumir más energía pagó 0,593 pesos en diciembre.Como puede verse en el cuadro, los siguientes 80 Kwh (entre 120 y 200) valían 0,807 en noviembre y ahora 0,870; y superando los 200 Kwh tenían un costo de 0,863 pesos en la boleta de noviembre mientras que se incrementaron a 0,926 pesos el mes pasado.En una boleta aportada por un usuario, tomada como ejemplo, el costo mensual se disparó de 700 pesos a 1.100 pesos entre noviembre y diciembre, habiendo tenido un consumo similar, lo que permitiría deducir un incremento cercano al 50%. En otros casos similares analizados por PRIMERA EDICIÓN se observa que el patrón se repite.En caso de superar los 1.400 Kwh se encarece más todavía: los primeros 30 Kwh valen 0,636 pesos; los siguientes 90 valen 0,712 pesos; luego los siguientes 80 valen 0,999 pesos; y luego el excedente se paga 1,059 pesos cada Kwh.Los descuentos para aquellos -muy pocos- que consumen menos energía que el mismo mes del año pasado son los siguientes:Hasta 500 Kwh: los primeros 30Kwh valen 0,007; los siguientes 90 valen 0,064; luego los siguientes 80 Kwh tienen un costo de 0,269 pesos y el excedente 0,342 pesos.Hasta 700 Kwh: los primeros 30Kwh valen 0,007; los siguientes 90 valen 0,064; luego los siguientes 80 Kwh tienen un costo de 0,269 pesos y el excedente 0,392 pesos.Hasta 1.400 Kwh: los primeros 30Kwh valen 0,007; los siguientes 90 valen 0,064; luego los siguientes 80 Kwh tienen un costo de 0,269 pesos y el excedente 0,441 pesos.Mayor a 1.400 Kwh: los primeros 30Kwh valen 0,007; los siguientes 90 valen 0,064; luego los siguientes 80 Kwh tienen un costo de 0,269 pesos y el excedente 0,543 pesos.Quebrada y sobrepobladaEs un hecho conocido que la empresa está prácticamente quebrada y necesita que la provincia aporte unos 30 millones de pesos todos los meses para cubrir sus gastos.Emsa es la empresa eléctrica del país que mayor cantidad de empleados tiene por cada mil usuarios y el convenio colectivo de Luz y Fuerza es un ancla que no le permite sobreponerse ya que cada empleado tiene un costo de 50 mil pesos mensuales, aproximadamente, según contó Guido Weber, presidente de la Federación de Cooperativas Eléctricas.De acuerdo a un informe del Ministerio de Energía de la Nación, la prestataria energética de Misiones encabeza este lamentable ranking con 8,7 empleados por cada mil usuarios. Le siguen la DPEC de Corrientes con 6,1 empleados (con datos de 2006); luego la Epec de Córdoba con 3,7 empleados por mil usuarios y la Secheep de Chaco con 3,6 cada mil.Estos datos explican en gran parte la crisis económica que tiene la empresa, a causa del elevadísimo costo salarial.La situación sería mucho peor si las estadísticas reflejaran la cantidad de contratados, porque el informe del Ministerio de Energía solamente menciona a los 1.865 empleados de planta, pero no hace referencia a los más de 500 contratados como monotributistas.En la otra punta de la lista, entre las más austeras se encuentra Edelar (La Rioja) que tiene 0,7 empleados cada mil usuarios, en tanto Edet (Tucumán) 0,8% y Edea de (Mar del Plata), el 1,5 cada 1.000 clientes.Emsa, además, tiene una pérdida de casi el 40% de la energía que factura, según admitieron funcionarios de la empresa. Y tiene sobrecostos insoportables principalmente en personal.Según el balance de los últimos años, la energía que factura solamente representa el 11% de todos sus gastos. El 89% restante se justifica en gastos de transmisión, mantenimiento, administración y el gran agujero negro que es el personal.Otro dato alarmante es la cantidad de “enganchados” o usuarios “fantasma” que tiene la empresa y que, según técnicos de la misma, supera las 20 mil conexiones en toda la provincia. En este dato se pierde parte del 40% que nunca se factura.Cabe aclarar que Emsa, igual que otras empresas que tienen sociedad anónima o sociedad del Estado como razón social, no está controlada por el Tribunal de Cuentas de la provincia y sus balances anuales -que están sospechados de estar “dibujados”- se aprueban en asambleas que se votan sin discusión, a libro cerrado, en un trámite exprés que roza la irresponsabilidad. De ahí nace gran parte de las causas de que la empresa se encuentre en la crisis terminal en la que está.El "tarifazo" que se vieneEl Ministerio de Energía de la Nación comunicará entre el lunes y el martes los aumentos en la luz, según fuentes oficiales. Los nuevos precios, que regirán desde el 1 de febrero y, previsiblemente, impactarán en los costos empresarios, los pagarán los consumidores finales en su factura hogareña y también por el traslado a precios que prometen las compañías.Las distribuidoras de energía eléctrica solicitaron en la audiencia pública realizada en octubre pasado que les avalen incrementos del 30% en promedio, con grandes diferencias entre cada extremo.No hay precisiones acerca de cómo se aplicará el incremento (si será en etapas o de una sola vez) ni tampoco se sabe si el Gobierno de Misiones pedirá a la Nación un mecanismo de compensación, similar al ITC diferenciado de los combustib
les, para amortiguar el duro golpe que sufrirán los usuarios misioneros. En caso que la Nación no compense el precio de la energía, difícilmente pueda hacerlo la Provincia ya que la baja actividad económica y la menor recaudación han reducido enormemente la disponibilidad de fondos.Durante la audiencia pública en el porteño Teatro de la Ribera, el secretario de Energía Eléctrica, Alejandro Sruoga anticipó la puesta en marcha de un “plan gradual” de reducción de los subsidios en el sector, que se extenderá hasta 2018 para revertir la situación actual, en la que se pagan en promedio 350 pesos por Mwh (megavatios), frente a un costo cercano a los 1.150 pesos.Esta quita de subsidios ya comenzó el año pasado, cuando en Misiones los costos se dispararon entre 100% y 400%, con la “avivada” de los funcionarios de Emsa de aplicar otro aumento adicional al que ya venía establecido desde la Nación. Con esta picardía, Emsa pretendía hacerle pagar el costo político del aumento a la Nación, pero además introducir un aumento solapado a la boleta de los usuarios. El escándalo salió a la luz con varias publicaciones de PRIMERA EDICIÓN, provocando un verdadero vendaval político que obligó a la renovación a retroceder el incremento y ordenar una auditoría a la empresa, de la que todavía se desconoce el resultado.Detalló Sruoga que un 30% de los usuarios residenciales metropolitanos consumen hasta 150 kwh por mes y recibirán un aumento en febrero de $30; el 40% consume entre 150 y 300 kwh y tendrá subas de $110; el 25%, con consumos de 300 a 600 kwh pagará 150 pesos más; y sólo el 5%, que consume entre 600 y 1.200 kwh, recibirá facturas con $430 mensuales de incremento. Esta escalada de aumentos se trasladaría, más o menos en la misma proporción, a los usuarios de las provincias.El Gobierno se propuso eliminar los gastos en subsidio y trasladar la tarifa completa a los usuarios, en forma progresiva. Ya comenzó el año pasado, continuará este año y todavía queda otro tramo de aumentos programado para 2018.De este modo, los subsidios, que durante 2016 cubrieron el 70% de la tarifa para los usuarios residenciales (que consumen menos de 300 kwh por mes), bajarán este año a 51%; disminuirán a 37% en 2018; y quedarán limitados a 10% en 2019.A medida que se van eliminando los subsidios, se irán incrementando los costos para los usuarios.
Discussion about this post