El camino que recorrerán los letrados Rosanna Pía Venchiarutti y Cristian Marcelo Benítez hacia sus respectivos sillones en el Superior Tribunal de Justicia (STJ)?no está exento de cuestionamientos por la vinculación que le endilgan a ambos con el poder político de turno. Estos cuestionamientos tomaron la forma de una solicitada publicada por el Colegio de Abogados de Misiones en los principales medios de prensa de la provincia en el día de hoy, en la que les recuerdan a los postulantes electos por el gobernador Hugo Passalacqua, que valores como la independencia política “deben ser demostrados”.En la misma solicitada, les piden a los diputados provinciales encargados de prestar el acuerdo legislativo a los pliegos de los candidatos, que “realicen un examen agudo y responsable sobre las condiciones de solvencia e independencia política” antes de levantar la mano para apoyar la propuesta del Ejecutivo. “Teniendo en consideración la presentación de los pliegos de los profesionales que han sido propuestos para cubrir los cargos vacantes en el Superior Tribunal de Justicia por parte del Poder Ejecutivo… el Colegio de abogados expresa que es necesario que aquel profesional que vaya a desempeñarse como juez, y con mayor razón en el máximo Tribunal Provincial sea idóneo; cualidad que comprende los valores de solvencia académica e independencia del Poder político”, señala la solicitada. Los cuestionamientos a los profesionales propuestos se acrecentaron tras <a href="http://www.primeraedicion.com.ar/nota/214657/confirmado-la-eby-tenia-contratado-hasta-2015-al-ministro-del-stj-sa.html">el escándalo del exministro del STJ Sergio César Santiago</a>, que tuvo que renunciar a su alto cargo el 5 de febrero pasado tras descubrirse que además de su abultado sueldo como miembro del máximo tribunal, cobraba 45 mil pesos mensuales por “servicios” en la Entidad Binacional Yacyretá, mediante un contrato vigente desde 2012 y rubricado por el exDirector Ejecutivo Oscar Thomas. A Venchiarutti, jueza y camarista por concurso, los letrados le reconocen una importante trayectoria judicial y de formación académica, pero le cuestionan sus vínculos con el oficialismo a partir de su participación como subrogante en el Tribunal Electoral de Misiones en la polémica y controvertida Resolución que en 2011 obvió lo prescripto por la Constitución?Provincial en relación al reparto de bancas legislativas para las minorías. A Benítez, en tanto, los abogados consultados lo vinculan con una activa militancia en el Frente Renovador y una escasa trayectoria jurídica. Juicio a la JusticiaLa falta de independencia de altos miembros de la Justicia misionera, ratificada tras el “escándalo Santiago”, determinó que la sociedad mire atentamente cada movimiento dentro de este esquema en el que se asientan la impunidad y la falta de juzgamiento a políticos que cometen actos de corrupción. Hace años que los abogados cuestionan los vínculos de los magistrados con el poder político, pero nunca antes ese reclamo de independencia tomó tanto significado como en la actualidad. Por un lado, la sociedad espera castigo a los corruptos y para ello reclama un accionar decidido de los miembros del Poder Judicial. Por el otro, los mecanismos de participación y control ciudadano de los nombramientos no se adaptan a estas exigencias. La cuestión, al menos en lo referente al STJ, quedó en manos del Poder Legislativo.
Discussion about this post