Esta bandera es la compuesta por cuadrados de diversos colores cada uno de los cuales representa elementos del ambiente y la cultura.Dicho proyecto, que ya tuvo dictamen de Comisión el 8 de octubre pasado, establece que cada una de las comunidades podrá decidir libremente si está de acuerdo o no con su utilización.En un documento firmado por Jorgelina Duarte, José Catri Duarte, Mario Borjas y Yolanda Benítez, representantes de comunidades mbya, manifestaron que “en caso que la Legislatura apruebe este proyecto iniciaremos las acciones legales por inconstitucionalidad correspondientes”.Entre los principales argumentos, expresaron que “ya antes de ser reconocidos nuestros derechos en la Constitución Nacional, aún ausentes en la provincial, se nos impuso la bandera celeste y blanca tanto como la de Misiones”. Y en alusión a la Wiphala, agregan que “hoy parece que no se nos quiere ver como sujetos de derecho decidiendo por nosotros una bandera para identificarnos, sin la debida consulta previa libre e informada de buena fe”, tal como señala la Declaración Universal de ONU sobre los Derechos de los pueblos indígenas (artículo 19).“Que se enseñe a los niños el origen y significado de esta bandera, símbolo sagrado para los pueblos andinos de raíz quechua aymara (…) no implica que la Wiphala sea establecida por extraños como nuestra bandera”, sostienen y afirman que esta imposición sería “una forma más de pretender masificar la diversidad cultural”.
Discussion about this post