BUENOS AIRES (Agencias- Medios Digitales). En un encendido discurso transmitido por cadena nacional (la número 32 de 2015), la presidenta Cristina Kirchner respondió a las críticas por no haberse pronunciado sobre la dramática situación que vivieron miles de argentinos afectados por las inundaciones. Además, defendió la gestión gubernamental en relación a las obras hídricas y de saneamiento llevadas a cabo por su gobierno para combatir la problemática.Expresó su deseo de que “los próximos gobiernos hagan la misma cantidad o más obras que las que hemos hecho”. “Con que hagan la misma (cantidad) sería más que estupendo”, aseguró la mandataria “Yo la última vez que hablé fue un miércoles (5 de agosto) y ya estaban las inundaciones. Todavía no habían llegado a la parte norte, pero estaban por Pergamino”, argumentó la mandataria para salir al cruce de los cuestionamientos.Cargó contra los dirigentes opositores que se mostraron en localidades inundadas y lo atribuyó “a gente que busca obtener rédito electoral”.“Disfrazarse de día de lluvia y juntarse con los pobres, eso es obsceno. Yo cuando hay elecciones trato de ser prudente, porque cualquier cosa puede ser vista como una miserabilidad, todos tenemos algo de miserabilidad”, precisó. Las críticas de la mandataria, sin nombre y apellido, apuntaban claramente contra los dirigentes del PRO.Obra pública y firmas “amigas”La Presidenta pidió a “jueces y fiscales” que “si piensan que hay sobreprecios en obra pública, investiguen a todas las empresas” y aclaró que no es “amiga” de ninguno de los empresarios que encabezan la lista de contratistas con el Estado. La mandataria se refirió a la lista de empresas que ejecutaron obra pública nacional desde 2003, en la que la empresa Austral Construcciones de Lázaro Báez aparece en el puesto 40 e ironizó que “si soy amiga de él, soy más amiga de otro, necesita de mejores amigas” porque “la parte del león se la han llevado los que nunca aparecen en ningún diario”. “Campaña contra el FPV”Cristina se refirió a la campaña de Cambiemos contra el candidato del Frente para la Victoria tras las inundaciones al señalar: “Daniel (Scioli), yo sé que vos eras amigo de él (por Mauricio Macri) y que le viste su peor cara esta vez. Pero la cara Daniel es la misma.“Pero esta no es una campaña contra Daniel Scioli. Hay una campaña contra el Frente para la Victoria. No empezó ahora. Empezó cuando en el año 2011 triunfamos en las Paso con el 50% de los votos”, agregó.Contra dirigentes de la UCRAdemás, se refirió al asesinato de un joven en Jujuy. “Antes de entrar acá vi que por cadena en todos los medios se hablaba que un joven militante radical había sido asesinado en Jujuy y le echaban la culpa a la Túpac Amaru que lidera Milagro Sala. Resulta que el militante no era un militante radical. Nos acercaron la certificación del juzgado electoral de Jujuy que Jorge Ariel Velázquez pertenece al Partido por la Soberanía Popular ¿Saben de quién es? Lo lidera Milagro Sala y pertenece a Unidos y Organizados”.“El chico iba a la escuela que fundó Milagro Sala. Hubo alguien que suspendió un acto radical diciendo que habían matado a un militante. Les pido que cesen en este tipo de actitudes que le hacen muy mal a la democracia”, concluyó. Proyecto de ley La presidenta Cristina Fernández anunció el envío al Congreso Nacional de una ley para la creación de la Agencia Nacional de Participaciones Estatales en Empresas (Anpe) con el fin de controlar el manejo de las acciones que el Estado posee en empresas privadas, cuya comercialización pasará a depender de una aprobación del Parlamento. A su vez, también informó la remisión de una iniciativa para declarar de “Interés Público” a las participaciones accionarias Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) que administra la Anses.La agencia estará presidida por el director de la Anses y su Directorio lo conformarán dos miembros del Poder Ejecutivo y dos del Poder Legislativo.También se conformará una Comisión Bicameral permanente integrada por ocho senadores y ocho diputados.La norma establece que para decidir la venta de los activos que integran el fondo, la discusión deberá pasar por el Parlamento y necesitará la aprobación de dos terceras partes de sus integrantes.
Discussion about this post