Crecen las diferencias por el nuevo cementerio

PUERTO IGUAZÚ. Las diferencias acerca de la construcción de un nuevo cementerio permanecen e incluso crecen entre los concejales que deben resolver la situación de una localidad a la que se le agotan los espacios para depositar a sus muertos.Un nuevo proyecto, el tercero, ingresó al Concejo Deliberante. De autoría del edil Hugo Sartori, propone que el nuevo camposanto sea público y no un cementerio parque como lo plantea el oficialismo.Según el concejal, el proyecto “sanchista” pretende destinar media hectárea para la gente no pudiente, del total de tres hectáreas del predio destinado al nuevo cementerio.“Habrá tres tipos de cementerios: el viejo que es municipal, uno para los de plata y otros para los que no la tienen. ¿Cómo van a medir quién es pobre y quién es indigente y en qué condiciones van a ser sepultados estos últimos? ¿Qué se pretende darles a los indigentes y en qué condiciones?”, cuestionó Sartori. Además, recordó que “hace alrededor de tres años que colapsó el cementerio municipal y que de repente surge un proyecto privado que es considerado de urgencia. Tengo entendido que es para favorecer a un privado amigo”.El cementerio actual, el municipal, es muy poco cuidado por la Comuna, que debe encargarse del mantenimiento del predio pero no lo hace con la frecuencia necesaria, y los vecinos reclaman por ello.“Después van a querer tercerizar la limpieza, ojo compañeros municipales. El proyecto oficialista también prevé que la empresa haga nichos para muro perimetral porque obras públicas no se hace cargo de la construcción”, indicó el edil, al mismo tiempo que llamó a aprobar su proyecto. “Ojala que reflexionemos y apoyemos un proyecto público del cementerio”, dijo, al llamar a la reflexión a sus colegas.Por su parte, el presidente del Concejo Deliberante, Telmo Albrech, sostuvo que “tenemos que encontrar una solución al problema del cementerio”, al tiempo que agregó que “tenemos que pensar en todos pero lo primero que tenemos que priorizar es a quienes no tienen recursos”.Además explicó que “no estamos tratando de diferenciar, queremos tener un buen servicio para el que tiene y para el que no tiene. Vamos a encontrar un punto en común. Pero tampoco podemos llamar a licitación y que nadie se presente, porque no les sirve a la empresa, lo que ya ha pasado en otras localidades.El proyecto oficialista ya había sido rechazado el año pasado. Este año volvieron a presentar el mismo bosquejo pero la concejala Natalia Méndez  también dio a conocer el suyo y ahora está en mesa el tercero que los ediles deberán evaluar.