BUENOS AIRES (Agencias-Medios Digitales). Fue el expresidente Néstor Carlos Kirchner quien puso en el centro de la escena a Alberto Nisman en la investigación que busca esclarecer el atentado a la Amia, que dejó 85 muertes en 1994.Lo hizo diez años después de aquel trágico suceso, con la causa trabada. Pero el expresidente nunca se imaginó que una década y un año después, Nisman llegaría a denunciar a su propia esposa bajo el delito de encubrimiento.Alberto Nisman murió convencido de que el “principal obstáculo” de la salida negociada de Irán falleció en octubre de 2010. Es que fue justamente tras la muerte del expresidente Kirchner que las relaciones comerciales entre Irán y Argentina comenzaron a resurgir. El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner negoció durante dos años con Irán la firma de un memorándum de entendimiento, a priori, que favorezca el avance de la causa. Pero todas las negociaciones se dieron a espaldas de Nisman, el hombre que debía interrogar a los sospechosos iraníes.Para la diputada Laura Alonso (PRO), titular de la comisión de Legislación Penal, a la que debía asistir el fiscal horas antes de su muerte, “la ruta de éste Gobierno comenzó en Venezuela, con su amistad con Hugo Chávez, éste los acercó a (el presidente iraní) Mahmud Ahmadineyad, a donde se convencieron de que hay que ser amigos de Rusia y darle la espalda a Washington”.Cronología14 de enero. Nisman imputó a la Presidenta y al canciller Héctor Timerman por el delito de “encubrimiento” a raíz de la firma del tratado de cooperación con Irán para avanzar en el esclarecimiento del atentado contra la Amia.Según el fiscal federal, Cristina Fernández y Timerman acordaron “la impunidad de Irán” antes de suscribir el acuerdo con el país asiático, y expresó que hay “personal de inteligencia” involucrado en esta denuncia, aunque indicó que no puede dar los nombres.Nisman sostuvo que la firma del tratado tenía como finalidad desvincular a Irán de la responsabilidad por el ataque, a cambio de obtener una contraprestación energética del Gobierno de Teherán.El secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández, calificó de “ridícula” y de “manotazo de ahogado” la decisión del fiscal y remarcó que la Presidenta tiene “atribuciones que le confiere la Constitución” para avanzar en cualquier acuerdo soberano con otro país. También vinculó la denuncia con exespías de Inteligencia.15 de enero. El canciller Héctor Timerman defendió a la presidenta Cristina Fernández, tras el pedido para que declare acusada por “encubrimiento” en la causa Amia, y acusó al fiscal Alberto Nisman de “mentir”, “investigar clandestinamente” a la mandataria y “montar un show mediático” en torno a su denuncia.16 de enero. El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, acusó a la oposición de tener “animadversión” contra el Gobierno por haber convocado al fiscal Alberto Nisman para que amplíe su denuncia; insistió en calificar de falsa la denuncia de Nisman y resaltó la posición del juez penal de la causa, Rodolfo Canicoba Corral, quien puso en duda la actuación del fiscal.La diputada Diana Conti anunció que el kirchnerismo concurriría el lunes “con los tapones de punta” a la reunión.17 de enero. El secretario de Seguridad, Sergio Berni, calificó de un “verdadero disparate” la denuncia del fiscal y vaticinó que Nisman haría un “gran papelón” en el Congreso.18 de enero. El fiscal federal Alberto Nisman fue encontrado muerto por la noche en su departamento del barrio porteño de Puerto Madero.Esbozó lo que iba denunciarTras el revuelo que generó la acusación, en diálogo con el canal TN, el fiscal señaló que “desde diciembre de 2012 hay escuchas que hablan de un acto de impunidad creando una pista falsa. En ello trabajó la Secretaría de Inteligencia que respondía a Cristina Kirchner. Negociaron con Irán datos de la causa”.En su relato, Nisman denunció que la estrategia del Gobierno apuntó a “crear una pista falsa que fue involucrar a fachos locales” y con ese objetivo “se contrató a un exfiscal federal que participaría en ese armado”.“Se les informó a los iraníes toda la causa, todos los pasos a seguir. Saben del expediente más que yo, les dieron datos personales míos. Por las escuchas me enteré cosas de la causa que yo no sabía”, destacó.“Se firmó el memorándum cuando ya se había encontrado un nuevo culpable y estaba todo arreglado. El mayor interés de Irán era la libre circulación de sus ciudadanos. Nada de lo que se hizo fue sin el acuerdo con la Presidenta. Está probada la cercanía y las consultas”, sentenció.Pese a la gravedad de lo que denuncia, el fiscal reiteró una y otra vez que quisiera “no tener razón, por el daño que esto le hace al país”. Sin embargo reafirmó que “hay evidencia, un nexo, un teléfono intervenido por la Side que negociaba con Irán. Hubo funcionarios nacionales que dieron datos, información secreta de Estado a una potencia extranjera en general y de la causa Amia en particular”.“Desearía no acusar, pero tengo las pruebas. Y si no las presento, cometo un delito. La documentación y las escuchas son tremendamente voluminosas. Cristina Kirchner le ordenó a su canciller Héctor Timerman que había que desvincular a Irán de la causa Amia. Y le ordenó negociar”, acusó el funcionario judicial.
Discussion about this post