Planteo “filosófico e ideológico” por Ganancias elevó la tensión con la CGT

BUENOS AIRES (DyN). El Gobierno y el sindicalismo volvieron a cruzarse en torno del cobro del impuesto a las Ganancias, con argumentos del oficialismo a favor del tributo, al que consideraron “necesario filosófica e ideológicamente” y el rechazo desde el gremialismo, que los criticó por ser “marxistas con la plata de todos pero no con la propia”.El contrapunto fue protagonizado por el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, y el secretario general de la CGT opositora, Hugo Moyano, que a su vez consiguió el apoyo del José Luis Lingeri, enrolado en la central afín al Gobierno.La discusión tiene lugar cuando faltan tres semanas para el pago de la segunda cuota del sueldo anual complementario que los gremialistas pretenden se exceptúe del cálculo del tributo, como intentaron sin éxito con el primer pago de junio.En su habitual conferencia en Casa de Gobierno, Capitanich sostuvo que el cobro del Impuesto a las Ganancias es “filosófica e ideológicamente necesario”, dado que, subrayó, “grava la manifestación de capacidad contributiva, que implica que quien más gana debe ser quien más solidariamente contribuya”.Capitanich recordó que “la posición del Gobierno es lo que ha manifestado el ministro (de Economía) Axel Kicillof” de que el tributo es una contribución solidaria “de los que más ganan”.“La prudencia se puede terminar”Como respuesta, Moyano aseguró que “la prudencia se puede terminar” y se quejó porque Kicillof es “marxista con la plata de todos pero no con la propia”, al rechazar el argumento de “solidaridad” que dio el funcionario para justificar el Impuesto a las Ganancias.Moyano se quejó porque el “Gobierno le toma el pelo” a los trabajadores con ese tributo, que denominó “Impuesto al Trabajo”, y propuso que los funcionarios del Gobierno “donen la mitad de sus sueldos”.Sostuvo además que “así como dicen que parece que el Gobierno bajó la persiana (sobre Ganancias y un bono de fin de año), también se puede terminar la prudencia en las organizaciones gremiales. La prudencia tiene un límite”, afirmó.