Sobrevuelan Australia

BRISBANE, Australia (NA). El ministro de Economía, Axel Kicillof, advirtió que los fondos buitres ejercen “violencia” contra los países, por eso exhortó a los países que integran el Grupo de los 20 a quitarles “poder de daño” a los especuladores.“Donde uno habla de reestructuración de deuda hay un enjambre de buitres que buscan sacar provecho. Sus ataques han sido feroces y lo van a seguir siendo hasta que no dejen de producirse”, enfatizó el ministro.El funcionario arribó ayer a Brisbane, Australia, para participar de la cumbre de presidentes del Grupo de los 20. Al llegar a esa ciudad, Kicillof habló brevemente con un grupo de periodistas, a quienes dijo que “la reestructuración de deuda va a ser un tema del G-20”.Para el ministro, entre los países que integran ese Grupo hay una “preocupación generalizada” por el accionar de los fondos buitres en torno a las reestructuraciones de deuda soberana. “La preocupación sobre la reestructuración de las deudas soberanas es generalizada. No hay un tema excluyente (en la cumbre australiana), también está lo político”, evaluó.Y añadió: “Todo clima enrarecido a través de conflictos bélicos tiene raigambre en cuestiones económicas. Y los países en jaque por grupos financieros también es una forma de ejercer violencia”.Por su parte, el canciller Héctor Timerman consideró que “hay que buscar una solución” a esa preocupación de la cual habló Kicillof: “Empiezan como crisis económicas y se traduce a crisis políticas”, comentó.Además, anticipó que durante el plenario del encuentro que se lleva a cabo en Australia, la Argentina planteará “la necesidad de impulsar el trabajo digno, el financiamiento para la concreción de obras de infraestructura y la lucha contra la evasión fiscal a nivel global”, entre otros temas. Kicillof y Timerman participan este viernes de la cumbre de presidentes del Grupo de los 20, con la esperanza de que se acuerde un plan de acción contra el embate de los fondos especulativos sobre las deudas soberanas. Los funcionarios representan al país en reemplazo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien continúa en recuperación tras haber estado internada siete días por un problema de salud.El borrador de un anexo al Comunicado de Líderes previsto para el Summit, al que tuvo acceso NA, defiende la idea de una solución contractual al tema de reestructuraciones de deuda, para que los países no se vean expuestos al accionar judicial de fondos especulativos que compran bonos a precios basura y luego exigen su pago total.La Argentina pretende una solución que se sustente en un tratado internacional, aunque ya considera como un positivo avance para la crítica situación de su deuda en default que se mencione el tema en la cumbre como parte de una agenda futura a discutir entre los presidentes del G-20.CoincidenciaEl Gobierno de Australia “reconoce la importancia” de trazar un nuevo marco legal global para los procesos de reestructuración de deuda soberana y considera que el G-20 debe pasar de la gestión de la crisis a establecer reformas que permitan evitar una recaída, dijo la embajadora de ese país en Argentina, Patricia Holmes.En una entrevista concedida a NA, la diplomática señaló que su país “participa activamente” en los foros existentes para tratar temas de deuda soberana.Consultada sobre si existe una posibilidad de que el G-20 emita una comunicación con la intención de debatir en el futuro un nuevo marco legal para las reestructuraciones de deuda soberana, Holmes indicó que “es habitual que los líderes propongan temas para ser tratados en la Cumbre; la agenda se elabora en base a las propuestas de los miembros, y es acordada entre todos. Australia reconoce la importancia de esta cuestión y participa activamente en los foros existentes para tratar temas de deuda soberana, entre ellos la Iniciativa para los Países Pobres Altamente Endeudados, la Iniciativa Multilateral de Perdón de Deuda, el Club de París, el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI)”.Con todo, Australia fue uno de los once países que en septiembre pasado no apoyaron en la Asamblea General de la ONU la iniciativa de Argentina -con aval del G77+China- para redactar un marco legal que regule las reestructuraciones.Respecto a ello, Holmes explicó que “en las Naciones Unidas dijimos que no creemos que la ONU sea un foro apropiado para llevar adelante este tema, ni que una nueva normativa multilateral en el marco de la ONU pueda ser adecuada ni eficaz.