POSADAS. El diputado Carlos Rovira volvió a ingresar en la Legislatura de la provincia su proyecto de creación de un Instituto de Formación Docente, que se analizará en la comisión de Educación. Esto fue rápidamente rechazado por el Frente Gremial Docente (FGD), que prepara para estos días una protesta contra esta situación. Desde el FGD ya decidieron salir a hacer medidas de fuerza para rechazar este proyecto, como “ya lo hicimos con anterioridad”, indicaron. Así, para el próximo jueves se está organizando una marcha de antorchas que llegará hasta la sede de la Legislatura. Y ese mismo día también podría ser convocado un paro sin asistencia. “Se plantea la creación de un Instituto de Formación Docente que aparece como el que va a subsanar todos los problemas educativos de la provincia. Este proyecto prevé que el instituto sea una Fundación, como lo son hoy el hospital Madariaga o el Centro del Conocimiento. Al instituir esto como una fundación, la ley es muy clara: habla de una autonomía. Aparte, introduce la incorporación de fondos como aportes no reintegrables y otros elementos que hacen visualizar una nueva caja (en educación) para el partido del que gobierna”, había dicho la representante de Compromiso con las Bases, Mónica Gurina, cuando se conoció por primera vez el proyecto. Ahora PRIMERA EDICIÓN consultó con la titular de la Unión de Docentes Nueva Argentina de Misiones (Udnam), Estela Genesini, quien recordó que “Rovira había dicho que (la creación de) este Instituto no se trataría más, una vez que le preguntaron los periodistas a la salida de la Legislatura, pero ahora ya tomó estado parlamentario de nuevo. Nosotros vamos a tomar contacto con todos los docentes, ya que las escuelas se tienen que enterar de esta cuestión, y vamos a salir a generar el rechazo”. “Insiste en el negocio para sus amigos, ya que según se había dicho, del presupuesto inicial para el sector, el 1,5% iba a ser para ese Instituto de Formación Docente, o sea, con fondos públicos se va a sostener algo privado y la ventaja es que no rinde cuentas de cómo gastan los recursos; además el director del Instituto va a tener rango de ministro”, protestó Genesini sobre este tema. La dirigente del FGD recordó además que este es “un proyecto muy criticado por el Cemupro, especialistas en Educación, ya que no reúne los principales requisitos y para eso ya existen los institutos en la provincia. Lo que nosotros reclamamos es que se refuercen estas casas de estudio y que (la financiación) no salga de rentas generales, porque ahí se ve a las claras que es un negocio para unos pocos”.A la calleLa gremialista docente indicó que en los próximos días van a realizar las consultas pertinentes con todos los docentes de las diferentes escuelas y también sumarán a organizaciones estudiantiles, pero ya adelantó que “estamos preparando una marcha en protesta a la creación del Instituto”. “Nos enteramos de que está en la comisión de Educación y que la presidenta de allí, Lucy Gryseñuk, ya se movió hablando con sus pares en favor al proyecto”, dijo Genesini, quien confesó que “siempre estuvimos atentos a la situación, sabíamos que en cualquier momento iban a retomar este asunto, porque es un gran negocio, ya que no tienen la obligación de rendir cuentas a nadie ni a nada, la plata sale de rentas generales de la Provincia”. La representante del Frente Gremial coincidió con su par Mónica Gurina al decir que “si hay deficiencias en los institutos, asignemos un presupuesto para todos los institutos, que es lo que nosotros estamos reclamando. No sólo para que lleguen a la comunidad docentes mejor formados, sino también para que los que somos maestros y ya estamos trabajando en el aula tengamos una actualización”.
Discussion about this post