POSADAS. Sin el voto de los bloques de diputados de Trabajo y Progreso, el Partido Agrario y Social y Unión Cívica Radical, el oficialismo y sus aliados aprobó anoche el proyecto de presupuesto provincial para el año 2014, calculado en 16.816.305.000 pesos. También se trató el presupuesto de la Legislatura provincial para el próximo período, que contempla la previsión de gastos del Parlamento misionero por 245.305.000 pesos.El bloque oficialista destacó el incremento de 37% en el total de los fondos, y la orientación hacia fines sociales, principalmente las carteras de Desarrollo Social, Salud y Educación, que entre las tres absorben un 56% del total calculado.La legisladora informante, Eugenia Safrán (FR), presidenta de la Comisión de Presupuesto, habló de la disciplina fiscal para recaudar, la responsabilidad y la administración ordenada, que evitó el endeudamiento en los últimos 10 años.Luego defendió los superpoderes o la delegación de facultades que realizó la Legislatura, al votar la mayoría renovadora el proyecto con el polémico artículo 12 incluido, el cual delega en el Ejecutivo la facultad de redistribuir las partidas con la única condición de no alterar el total calculado. “Desde el 83 en adelante todos los presupuestos tuvieron delegación de facultades, es un voto de confianza para utilizar cuando sea conveniente y hasta ahora se ha demostrado coherencia”, indicó.El radical Luis Pastori consideró que “no corresponde votar el proyecto del Ejecutivo casi a libro cerrado”, principalmente porque gracias al artículo 12, el primer día hábil del año, el Gobernador puede modificar todas las partidas por decreto y echar por tierra todo lo actuado hasta el momento por los diputados.Criticó además la subestimación de recursos al indicar que Rentas cada año calcula recaudar la mitad de lo que en verdad recauda; y luego, los fondos “extra” se pueden utilizar con total discreción debido a que no fueron proyectados. “Ahí aparecen los superpoderes, estamos por aprobar un dibujo y Rentas va a recaudar 1.200 millones más de lo que presume el presupuesto”, dijo.A continuación el tomó la palabra el diputado de Trabajo y Progreso Claudio Wipplinger, quien adelantó el voto negativo al proyecto porque no tiene “límites ni parámetros mínimos que se deben fijar desde la Cámara”, en referencia a la delegación de poderes que se indica en el artículo 12. Respecto al tratamiento del presupuesto dijo que “hubo funcionarios a los que no se pudo preguntar y demostraron que no están en condiciones de dar respuestas” ni explicar el funcionamiento y los números de los organismos que dirigen, recordando el caso de la presidenta del IPS, Sandra Montiel, a quien directamente no se le pudo preguntar nada por impedimento de la diputada Safrán.Wipplinger enfatizó en que “desde Trabajo y Progreso siempre tenemos una postura constructiva, queremos que a la provincia le vaya bien, que al agro y la industria le vaya mejor para generar más empleo, y por eso consideramos que el presupuesto se debe aprobar después de un debate, no haciendo abuso de la mayoría ni a los prepos”. El legislador reclamó mayor presupuesto para dos áreas elementales que deberían mejorar: agro y justicia. Criticó que solamente el 3,3% del presupuesto total se destine al agro, siendo un ámbito de mayor potencial para generar empleo y riqueza. Y por otra parte recordó que desde que asumió su banca como legislador viene reclamando un mejoramiento para la justicia, que tiene solo 3,2% del presupuesto total, y que debería agilizar y modernizar los procesos optimizando el servicio para los ciudadanos. Por último aclaró que “tenemos la tranquilidad moral de no dejar sin presupuesto al gobernador porque tiene amplia mayoría para aprobarlo, pero esperamos y pedimos que el año próximo se escuche a los sectores de la oposición y no se apruebe solo por imposición de la mayoría, porque nuestra postura siempre es constructiva”.Héctor Bárbaro del Pays coincidió en criticar la falta de presupuesto en el agro, donde el 80% de los recursos provienen del Fondo Especial del Tabaco y se reparten entre sectores como el tealero o el yerbatero que no aportan nada a los tabacaleros.Por último el legislador renovador, Eduardo Morales Lezica, expuso datos numéricos del presupuesto, destacando el crecimiento de la recaudación, de la masa salarial entre 2004 y 2013, y remarcó el pedido de aprobar el presupuesto para no dejar al Ejecutivo sin recursos. Dijo que el presupuesto es totalmente responsable, pensando hacia el futuro, con política de gestión y disciplina fiscal. Legislatura con $ 245 millonesAl cierre de esta edición, los diputados tenían previsto tratar también el proyecto de presupuesto para el año próximo de la Legislatura provincial, calculado en 245.305.000 pesos, que representa un incremento del 29,45% con relación al actual y representa un 1,46% del Presupuesto General de la Administración Pública.Según explicaron los secretarios administrativos, el porcentaje del costo legislativo se disminuirá el año próximo, pasando de 1,51 al 1,46% del total de gastos de la Administración Provincial, previéndose una serie de incrementos en los rubros de personal y gastos de funcionamiento acordes a los aumentos dados en 2013, que fueron de 28%En la discusión previa, en comisión de presupuesto, se confirmó la finalización y equipamiento del nuevo edificio en el Parque Paraguayo, donde se mudarán las oficinas que funcionan en el ex hotel de la calle Roque González y se recuperará otro edificio del archivo sobre la calle Alberdi.
Discussion about this post