MOSCÚ, Rusia (AFP-NA). Rusia propuso a Siria que coloque bajo supervisión internacional su arsenal de armas químicas para evitar un ataque de Estados Unidos, una idea a la que dieron la bienvenida Damasco, Londres y la ONU.“Llamamos a los dirigentes sirios no sólo a aceptar poner su arsenal de armas químicas bajo control internacional y a continuación destruirlo, sino también a unirse plenamente a la Organización para la Prohibición de Armas Químicas” de la ONU (OPAQ), dijo el canciller ruso Sergei Lavrov.La propuesta rusa se produce después de que el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, dijera en Londres que Siria podía evitar un ataque si entregaba sus armas químicas en una semana.“Entregarlas, sin demora y permitir un recuento completo y total”, precisó Kerry, antes de vaticinar: “Pero no va a hacerlo y no lo puede hacer”.Sin embargo Siria recibió positivamente la propuesta de su principal aliado.“Siria da la bienvenida a la iniciativa rusa, basada en las inquietudes de los dirigentes rusos sobre la vida de nuestros ciudadanos y la seguridad de nuestro país”, declaró el jefe de la diplomacia siria, Walid Mualem, que se encuentra en Moscú.Estados Unidos acusa a Damasco de haber perpetrado el ataque con armas químicas que dejó cientos de muertos el 21 de agosto cerca de Damasco.También Londres, cuyo parlamento había rechazado participar en un ataque a Siria como represalia, se mostró satisfecho con la idea rusa.“Sería un gran paso adelante y habría que alentarlo”, dijo el primer ministro David Cameron en el parlamento, antes de advertir: “Tenemos que ser cuidadosos de que no se trate de una maniobra de distracción”.En evaluación Estados Unidos recibió favorablemente la propuesta de Rusia para colocar las armas químicas sirias bajo control internacional, aunque dejó claro su escepticismo con relación a las intenciones reales del gobierno de Bashar al Asad.Tony Blinken, consejero adjunto del presidente Barack Obama para la seguridad nacional, dijo en Washington que su país deseaba “examinar de cerca” la propuesta lanzada formalmente por Rusia.Sin embargo, otro asesor de Obama para seguridad, Ben Rhodes, alertó que Washington no relajaría la presión sobre Damasco. “Será necesario permanecer en contacto (con Rusia) y otros países para evaluar la seriedad de esta propuesta”.Por su parte, después de un encuentro con Obama, la ex secretaria de Estado Hillary Clinton opinó que la colocación de las reservas sirias de armas químicas bajo control internacional sería “una etapa importante. Pero no puede ser una nueva excusa para demoras o una obstrucción”.A su vez, Marie Harf, portavoz del Departamento de Estado, expresó el “claro escepticismo” de Washington con relación a la propuesta, debido a que “todo lo que Al Asad ha hecho en los dos últimos años es exactamente lo contrario” de permitir el control internacional de su arsenal químico.Por su parte, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, pidió la creación en Siria de zonas supervisadas por el organismo donde se puedan destruir las armas químicas.El ministro francés de Relaciones Exteriores, Laurente Fabius, dijo que la propuesta “merece un examen preciso”, aunque exigió que Asad “se comprometa a poner (su arsenal químico) bajo control internacional y dejar que se destruya en su totalidad”.Para Angela Merkel, jefa del Gobierno de Alemania, la propuesta rusa es “interesante”. “Si atacan habrá consecuencias”El presidente sirio, Bashar al Asad, advirtió a Estados Unidos que “pagará el precio” de que sus fuerzas ataquen a su país y negó haber usado armas químicas contra su pueblo. “Pagarán el precio si no son prudentes”, dijo Asad durante una entrevista televisada difundida por la cadena estadounidense CBS en el programa “Esta mañana”. Un ataque a Siria “tendrá consecuencias”, aseguró.“Es un área donde todo está a punto de explotar. Prepárense para todo”, dijo el presidente sirio. “El Gobierno (sirio) no es el único actor de la región. Hay diferentes partes, diferentes facciones, diferentes ideologías”, añadió. Asad negó que este ataque haya sido realizado por sus fuerzas. “¿Cómo puede hablar de lo que pasó si no tiene pruebas?”, se preguntó en la entrevista en la que habló en inglés.“No somos como la administración estadounidense (…), somos un gobierno que se maneja con pruebas”, opinó. El mandatario sirio afirmó que “en el área donde ellos dicen que el Gobierno usó armas químicas sólo tenemos videos, fotos y acusaciones. No estuvimos allí”.
Discussion about this post