BUENOS AIRES (NA-DyN). El Gobierno argentino enviará un proyecto de ley al Congreso para reabrir por tercera vez el canje de deuda luego del fallo adverso de la Justicia norteamericana por la demanda de los fondos buitre y a la vez reemplazará los bonos emitidos con legislación de Estados Unidos por otros bajo norma local, para evitar posibles embargos.Así lo anunció ayer a la noche por cadena nacional la presidenta Cristina Kirchner, quien consideró “injusta” la decisión de la Justicia norteamericana y sostuvo que en lugar de calificar al país de “deudor recalcitrante”, debería considerarlo un “pagador serial”, por los 173.733 millones de dólares que se abonaron desde el 2003 hasta ahora. La Presidenta pidió a “Dios que ilumine” a la Corte Suprema de los Estados Unidos para que frene el fallo de la Cámara que favoreció a los fondos buitre y dijo que estas organizaciones “sólo representan al 0,45%” de la deuda.“Le pedimos a Dios que ilumine a la Corte de los Estados de Unidos porque invalidaría los canjes”, afirmó, y advirtió que “no podemos como país tener una espada de Damocles encima y que alguien tome una decisión que haga caer los canjes” de 2005 y 2010, al justificar el cambio que se hará de los bonos.La mandataria anunció además que el Gobierno enviará hoy al Congreso un proyecto de ley para reabrir por tercera vez el canje de la deuda para el 7% que no ingresó en las anteriores reestructuraciones.Tras destacar que el 93% de los acreedores entró a los canjes de deuda, dijo que se reemplazarán los bonos emitidos en los anteriores canjes por otros títulos de iguales condiciones pero con distintos lugares de pago para evitar posibles embargos.La jefa de Estado consideró “injusto con la Argentina” el fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York que favoreció a los fondos buitre.Asimismo, criticó la calificación que se hizo en la sentencia en cuanto a que el país es “un deudor recalcitrante” y puntualizó que la Argentina entre 2003 y 2012 pagó 173.733 millones de dólares.“Más que un deudor recalcitrante, somos pagadores seriales”, destacó la jefa de Estado, en cadena nacional.Al respecto, señaló que la sentencia de la Cámara tomó un argumento del diario norteamericano Financial Times en cuanto a que la Argentina es “un deudor recalcitrante”.Consideró que el fallo de la Cámara de Apelaciones de los Estados Unidos que favoreció a los fondos buitre “ignora el acuerdo que logramos con el 93% de los tenedores de bonos”.Dijo que la sentencia que confirmó el fallo del juez Thomas Griesa “ignora la inmunidad soberana” que tuvieron las reestructuraciones de 2005 y 2010.La jefa de Estado afirmó que “la negociación de la deuda externa es facultad del Congreso y solo puede realizarse con su autorización”. “También subrayó que el fallo favorece a “los fondos buitre que el año pasado lograron embargar la Fragata Libertad y por lo que tuvimos que recurrir a tribunales internacionales”.La Presidenta aseguró que el fallo de la Cámara de Apelaciones de los Estados Unidos que favoreció a los fondos buitre “ignora el acuerdo que logramos con el 93% de los tenedores de bonos”.Primeras reaccionesEl diputado nacional y titular del bloque PRO, Federico Pinedo, respaldó hoy la decisión del gobierno nacional de reabrir el canje de deuda para dar oportunidad a ingresar a los tenedores de bonos que no aceptaron las dos anteriores reestructuraciones, al considerar que la medida es “razonable”.“Me parece razonable que el Gobierno argentino demuestre la voluntad que tiene de cumplir con la deuda soberana. Me parece bien”.El legislador también opinó que “la Corte Suprema de los Estados Unidos, debe aceptar el caso y rever el fallo” de la Cámara de Apelaciones de Nueva York que ordenó a la Argentina pagar 1.330 millones de dólares a acreedores que no adhirieron al canje.El diputado expresó en un comunicado que espera “que pueda existir un debate serio y que se escuchen a quienes pueden aportar ideas constructivas; tenemos que defender el interés nacional”.La diputada Elisa Carrió consideró que “ya es demasiado tarde” la decisión del Gobierno nacional de reabrir el canje de deuda y atribuyó a la “impericia” de la presidenta sobre el fallo adverso de la Cámara de Apelaciones de Nueva York. “Ahora reabre el canje cuando ya es demasiado tarde, por eso todo esto es responsabilidad de la presidenta y su enorme impericia e ignorancia”, juzgó Carrió. Rápida respuestaCon el lanzamiento de un nuevo canje de deuda, el tercero de la gestión kirchnerista, y el cambio de jurisdicción del pago de bonos, el Gobierno respondió con celeridad frente a un eventual traspié judicial en Estados Unidos en su litigio contra los fondos buitre, buscando evitar que la Argentina vuelva a ser sinónimo de default.Apenas horas después de que se conociera una sentencia de la Cámara de Apelaciones de Nueva York en favor de los “holdouts”, el viernes pasado, la presidenta Cristina Kirchner se anticipó a lo que pueda suceder en Estados Unidos, ahora que la Corte Suprema de Justicia debe decidir si será la encargada de resolver el caso, y dispuso una jugada contemplando un doble propósito.Ocurre que son casi 1.500 millones de dólares los que están en disputa en esta contienda legal con los fondos buitre, por lo que cualquier movimiento de fichas en el tablero debe ser analizado en forma cuidadosa antes de ejecutarlo.En este contexto, y probablemente después de haber discutido la situación con su equipo económico y asesores legales, Cristina anunció una nueva apertura del canje de deuda, en un intento por ratificar la vocación de Argentina de seguir honrando compromisos.Pero también el Gobierno decidió cambiar la jurisdicción del pago de bonos, cambiando el Banco de Nueva York por la Caja de Valores, aunque manteniendo las mismas condiciones acordadas originalmente con los tenedores de esos títulos: en este sentido, el país eventualmente ingresaría en un default técnico, de acuerdo con la opinión de los más puristas, en el caso de que algún bonista se niegue a esta modificación.Lo que la Argentina está tratando de lograr, de todos modos, es evitar que los buitres puedan embargar los fondos nacionales destinados al pago de deuda en Nueva York.
Discussion about this post