Ley de Medios: antes del fallo, la Corte pidió a Gils Carbó que opine

BUENOS AIRES (NA). La Corte Suprema de Justicia giró el expediente por la Ley de Medios a la Procuración General de la Nación para que opine sobre la inconstitucionalidad parcial establecida meses atrás por la Cámara en lo Civil y Comercial Federal.Así lo resolvió la Corte en su último acuerdo antes de la feria judicial y en un paso previo a expedirse sobre la demanda de fondo iniciada por el Grupo Clarín, que mantiene en suspenso la aplicación completa de la norma a poco de cumplirse cuatro años de ser sancionada.Los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton, Juan Carlos Maqueda, Raúl Zaffaroni, Enrique Petrachi y Carmen Argibay resolvieron en forma unánime “correr vista” a la procuradora Alejandra Gils Carbó para que opine sobre el planteo de inconstitucionalidad.Lo hizo en la causa que llegó finalmente a la Corte a mediados de junio pasado, luego de que la Sala I de la Cámara declarara admisibles los recursos del Estado Nacional, la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Cablevisión SA y Grupo Clarín, para que intervenga el máximo tribunal.Ambas partes habían realizado las presentaciones luego de que en abril pasado la Cámara declarara “inconstitucional” el artículo de la ley que fija límites a la concentración de licencias, aunque avaló otros apartados también objetados por Clarín.De esa forma, la Corte Suprema comenzó a intervenir sobre la “cuestión de fondo” que se discute en torno a la aplicación de la norma y, según consideró semanas atrás el juez Eugenio Zaffaroni, el fallo definitivo del máximo tribunal “debería salir antes de las elecciones” legislativas de octubre.La apelación del Gobierno respondía a que los camaristas Susana Najurieta, Francisco De las Carreras y Ricardo Guarignoni habían declarado inconstitucional una parte del artículo 45, en los puntos que limitan la multiplicidad de licencias de televisión por cable, al tiempo que fallaron contra el segundo párrafo del artículo 48, que sostiene que la propiedad de las licencias “no podrá alegarse como derecho adquirido”.De esta forma, resolvió que el Grupo Clarín podrá seguir siendo titular de todas sus licencias de cable y el único límite que se le establece es no sumar más de diez licencias de aire y radio en todo el país, aunque esta condición no afecta sustancialmente al multimedio, por lo que no tendría mayores inconvenientes ante el vencimiento del plazo para desinvertir.Sin embargo, el Grupo Clarín también apeló porque la Cámara declaró constitucionales otros artículos: el que restringe la transferencia de licencias (41); y el plazo de desinversión de un año -ya excedido- para grupos que superen el tope de la norma (161).