POSADAS. El magro resultado que obtuvo el gobernante Frente Renovador sigue desatando críticas y acusaciones puertas adentro, entre candidatos y dirigentes a los que se tilda de “cómodos” y que no habrían hecho lo suficiente para mejorar el número de votos obtenido el pasado domingo 30.Mientras tanto, los candidatos del número 10 en adelante esperan con atención una definición de los cinco intendentes que conformaron la lista renovadora, respecto a si asumirán su banca por cuatro años en diciembre próximo. O bien, cumplirán su mandato en las comunas y pasarán a la historia como meros postulantes testimoniales de las legislativas 2013.Si alguno decide no asumir la diputación, se producirá un corrimiento en las listas que posibilite a Maximiliano “Toto” Álvarez, Carlos “Tatú” Martínez y Norma Sawicz llegar al poder legislativo.En un relevamiento realizado por PRIMERA EDICIÓN, los intendentes Mario Lindeman (25 de Mayo); Joaquín Olivera (Panambí); Ignacio Nemeth (Corpus); y Mabel Pezoa (Santa Ana) confirmaron en persona o bien con sus voceros de prensa que asumirán la labor legislativa para la que fueron electos. El único que no pudo ser ubicado en todo el día fue Aníbal Vogel (Ruiz de Montoya) que abre la hasta ahora única incógnita en las filas de la renovación.Los que cambiarán de rol preparan sus reemplazos que deberán asumir en diciembre próximo por dos años de mandato.En 25 de Mayo, asumirá la intendencia el actual secretario de Gobierno y concejal en uso de licencia Omar Wdowin. En Panambí, el reemplazo de Olivera será Rosendo Fucks, presidente del Concejo Deliberante. En Santa Ana, hará lo propio el concejal “Coco” Rodriguez. Mientras que en Corpus asumirá quien fuera secretaria privada de Nemeth por veinte años y actual presidente del deliberativo, Alicia Rossiñag.Puertas afuera, los principales candidatos del pasado domingo se muestran cautos con las críticas, pero hacia adentro aseguran que (tanto en la renovación como en sus municipios) hubo dirigentes y hasta intendentes que hicieron poco y nada por asegurar un triunfo a la renovación que sumara mayor número de bancas legislativas.Se menciona con fuerza que Lindeman y Olivera habrían cargado contra sus pares intendentes de los alrededores por no apoyar y trabajar por la lista oficial. No faltan menciones a la falta de presencia tanto de Closs como de Rovira en los actos de campaña o recorridas en los municipios. “Closs bajaba del helicóptero, hacía unas cuadras en auto, hablaba y se iba”, acusó un funcionario de una comuna que pidió reserva de identidad, pero que transmitió el “pase de facturas” interno en el oficialismo. En otro punto de la provincia, se escucharon fuertes cuestionamientos a “los candidatos de Posadas. Nadie los conocía y a los que sí, pocos los querían como Chas y Gauto”, aseguraron. Policías sospechan de un “control ideológico” a efectivos el 30-JPOSADAS. En cada escuela, el Gobierno tenía las planillas de los efectivos asignados a la seguridad de cada local de votación. Cuando llegó el momento de votar, los integrantes de la fuerza policial, se encontraron nuevamente con un sobre impreso por el Tribunal Electoral de Misiones, que decía: “Voto fuerzas de seguridad”, donde debían poner su elección electoral. ¿Control ideológico?Alberto De Lima, integrante de la Mesa de Enlace por los retirados de la Policía de Misiones, aseguró a PRIMERA EDICIÓN que en una reunión con el subsecretario de Justicia de Misiones, Julio Lenzken, se convino por acta que los efectivos harían uso de los mismos sobres que cualquier otro votante. “Nos sentimos vulnerados como ciudadanos los policías, puesto que el secreto del voto deja de serlo así. En consecuencia, esta actitud del Gobierno provincial hacia la fuerza hace que nuestro voto quede invalidado”, dijo.“Evidentemente se siguen violando los derechos ciudadanos de los policías, considerándonos personas de segunda o tercera categoría. Quedamos identificados hacia quienes fueron direccionados los votos. Estamos haciendo una presentación ante el fiscal Federal para que se investigue este acto por violar la Ley Electoral Nacional”, agregó.Al ser consultado sobre la reacción del personal frente al sobre mencionado, dijo que “en algunos casos los policías rechazaron el uso del mismo y les dieron otro sobre para votar. Pero en otros casos siguieron los lineamientos de los presidentes de mesa. O bien optaron por no votar porque serían sancionados al controlarse los padrones de votación. Con esta situación, queremos salvar ese proceso para el personal damnificado”, dijo.
Discussion about this post