POSADAS. En un documento publicado hace unos días, Miguel Ángel González del Movimiento Agrario de Misiones (MAM), trazó un cuadro crítico de la situación de los productores tabacaleros de Misiones: agremiación compulsiva, precios bajos y distribución del FET inadecuada, entre otras. A partir de ese análisis, realizó sugerencias al Ministerio del Agro entre las que se encuentran: “Que el productor tenga un seguro de cosecha general contra todo tipo de contingencia climática”.En materia de precios, el dirigente del MAM propuso “trabajar mediante estudios de costos de producción, confiando los mismos a técnicos de Inta, Universidad Nacional de Misiones, Ministerio de Agricultura de la Nación y técnicos de las organizaciones de agricultores; que los fondos del FET se apliquen en su totalidad para la reconversión, tecnificando y estructurando al productor para que realmente pueda diversificar”.Pero, pidió que “estos fondos no se apliquen a los precios como se viene haciendo lo que determina claramente que son subsidios a las empresas”.Exigió también “que el Estado deje de ser el ente recaudador de cuota societaria y los productores paguen su cuota voluntariamente a la organización que crea que mejor lo representa”; “que la cantidad de millones que se ocupan para salud del FET sean derivados a reconversión ya que los agricultores familiares pueden tener el monotributo social de la agricultura familiar a costo cero y que tiene obra social a nivel nacional”; “que el Estado revea la Ley 19.800 a través de sus representantes”.En otro tramo de los aporte de Miguel González, reclamó que “desde el Ministerio del Agro y la Producción de la provincia de Misiones se implementen mecanismos para blanquear y difundir públicamente cuánto produce cada productor incluyendo los dirigentes de cooperativas y asociaciones que reconoce el Ministerio en la actualidad”.Y por otra parte, “que el Estado provincial permita plantar tabaco a quienes quieran y no sólo a los productores que las empresas determinan”.Finalmente, Miguel González advirtió que “de no ejecutarse los cambios propuestos, consideramos que el productor tabacalero tiene relación de dependencia” y, de aceptarlo “así lo debemos considerar”.
Discussion about this post