BUENOS AIRES (NA). La presidenta Cristina Kirchner criticó ayer el fallo de la Cámara en lo Civil y Comercial sobre la Ley de Medios y advirtió que esa iniciativa del Gobierno es la punta del “iceberg” que “visibilizó el problema de la Justicia”.En ese sentido, la mandataria reivindicó la reforma judicial que se está debatiendo en el Congreso, al argumentar que en la Justicia “hay una suerte de gueto” e insistir en que es “necesaria” una adecuación en el sistema.“Hay un fallo que me dejó sin habla, me enmudeció, nunca se vio nada igual”, se quejó la Presidenta en alusión a la disposición de la Sala I de la Cámara en lo Civil y Comercial Federal que declaró “inconstitucional” el artículo de la Ley de Medios que fija límites a la concentración de licencias, a pesar de que la última palabra la tendrá la Corte Suprema de Justicia.“Algunos se preguntaban si la reforma de la Justicia tiene que ver con esto. Pero si uno mira bien, esa ley es lo que se ve del iceberg, lo que visibilizó el problema de la Justicia, pero no es lo único”, dijo la Presidenta al encabezar un acto en la Casa Rosada.Y en una nueva crítica a la Justicia, agregó: “La Ley de Medios es la punta del iceberg. Es lo que demostró cómo se maneja todo. Después vino lo de La Rural, lo de Susana Trimarco… Y lo que nos enteramos todos los días, que alguien queda en libertad y al otro mes mata a otro”.La mandataria volvió a la carga contra el Poder Judicial en medio del debate en el Parlamento donde se aprobará un paquete de seis proyectos que es rechazado por la oposición y por sectores de la Justicia.Al defender esos proyectos, hizo hincapié sobre el que “democratiza” el ingreso a la carrera judicial y busca terminar con “la idea aristocratizante” de la Justicia, a la que -consideró- “sólo pueden ingresar los hijos o amigos” de los magistrados de turno.Por eso, sostuvo que “acá en la Justicia hay una suerte de gueto” y que “la permanencia de que los jueces nunca fueron removidos van dando cuenta de una historia aristocratizante”. “Tenemos que ponernos a discutir sobre las cosas que estamos de acuerdo… ¿Y alguien puede decir en la República Argentina, seriamente, que la Justicia no necesita ser reformada? No hay que negarse a la discusión y el debate”, señaló la mandataria en un mensaje dirigido a la oposición.Precisamente, exhortó a los dirigentes opositores a “tener espíritu propositivo y debatir”, porque entre todos “tenemos que hacer el esfuerzo de mejorar a Argentina”.También defendió el proyecto que busca limitar las medidas cautelares, un tema clave para el kirchnerismo luego de que el Grupo Clarín se valiera de ese recurso para trabar la puesta en marcha Ley de Medios.Al respecto, se preguntó: “¿Quién puede pensar que este Gobierno va a tomar medidas cautelares contra sectores vulnerables, si el principal ataque que tiene este Gobierno es por proteger a los sectores más vulnerables y desprotegidos?”.Cristina Kirchner se pronunció de esa forma al presidir una ceremonia en la sede gubernamental donde anunció que se distribuirán 13,5 millones de libros a escuelas de todo el país y la entrega de fondos para construir escuelas técnicas en varias provincias. El Senado le dio media sanción al proyecto que limita las cautelares(Parlamentario). El pleno del Senado aprobó anoche, con 39 votos afirmativos, la iniciativa tendiente a regular las medidas cautelares dictadas en las que el Estado o sus entes descentralizados sean parte.La sesión especial de ayer comenzó a las 12.58, con la presencia del Frente para la Victoria (FpV) y aliados, mientras que la oposición se sumó al recinto una vez iniciado el debate.Al inicio de la sesión hubo gran expectativa en cuanto a las modificaciones a realizarse al dictamen original, alternativa que quedó abierta después de las críticas expuestas el martes por Horacio Verbitsky, en nombre del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), y los cambios sugeridos por el secretario de Justicia de la Nación, Julián Álvarez. Al final, se aceptaron propuestas de los dos.Los cambios al dictamen original• Artículo 2: Se propone modificar el primer párrafo del apartado 2, que quedará redactado de la siguiente manera: “La providencia cautelar dictada contra el Estado Nacional y sus entes descentralizados por un juez o tribunal incompetente, sólo tendrá eficacia cuando se trate de sectores socialmente vulnerables, acreditados en el proceso, y se encuentre comprometida la vida digna, conforme la Convención Americana de Derechos Humanos, la salud o un derecho de naturaleza alimentaria. También tendrá eficacia cuando se trate de un derecho de naturaleza ambiental”.Este cambio deberá replicarse en el apartado 3 del artículo 4; en el segundo párrafo del artículo 5; en el apartado 2 del artículo 10; en el apartado 3 -segundo párrafo- del artículo 13. Para que no haya redundancia, se planteará que en dichos artículos se haga una remisión a los enumerados en apartado 2 del segundo artículo.Además, y en virtud de que se incorpora el derecho de naturaleza ambiental en el apartado 3 del artículo 4, se debe eliminar la referencia al ambiente en el apartado 1 del artículo 4, que decía: “La medida interina será admisible también respecto de actividades generadoras de daño ambiental colectivo”.• Artículo 17: Se propone agregar un último párrafo en el artículo 17 que dirá lo siguiente: “Lo expuesto precedentemente no será de aplicación cuando se trate de conflictos laborales, los cuales se regirán por las leyes vigentes en la materia, conforme los procedimientos a cargo del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social en su carácter de autoridad de aplicación”.
Discussion about this post