POSADAS. Si bien la Nación sigue haciendo un esfuerzo para achicar las asimetrías existentes entre el norte y el centro y sur del país, en el Presupuesto 2013 se observa que las provincias del NEA-NOA no fueron favorecidas en la distribución del gasto.En tal sentido, un informe del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec) mencionó que llama “la atención que provincias de alto ingreso per cápita como Santa Cruz, La Pampa, Tierra del Fuego y Chubut se vean relativamente más favorecidas en la distribución del gasto que las del norte, como Misiones, Chaco, Corrientes y Salta, que tienen índices de pobreza más altos y necesidades básicas insatisfechas”.En los últimos días el ministro de Planificación, Julio De Vido, anunció obras en numerosas provincias pero recién se encuentran en la etapa de planificación.Si se analiza el gasto per cápita en cada jurisdicción, es decir por habitante, Chaco aparece como la provincia 22, por arriba de Corrientes y Misiones, pero por debajo de Salta. Del NEA, la única que se beneficia es Formosa, que a su vez tiene pocos habitantes.Asimismo, la organización explicó que “los montos que se imputan a cada una de las jurisdicciones, los gastos interprovinciales, nacionales, binacionales y no clasificados, no son estrictamente ejecutados en ese territorio, sino que son más bien de carácter estimativo, indicó Región Norte Grande. Esto resulta evidente, por ejemplo, en el caso de Capital Federal, a la que se le asignan la mayoría de los gastos de administración, por lo que el monto clasificado para esta jurisdicción no puede ser utilizado a efectos comparativos con el resto de las provincias”.
Discussion about this post