A dos años de la desaparición de Loan Danilo Peña, comenzará hoy el juicio oral por uno de los casos que más conmocionó al país. El niño, que tenía 5 años al momento de su desaparición, fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 en el paraje Algarrobal, en la localidad correntina de 9 de Julio, cuando había asistido a un almuerzo familiar en la casa de su abuela.
La causa continúa caratulada como “sustracción y ocultamiento de un menor de edad” y tiene 17 imputados: siete acusados de la presunta sustracción y ocultamiento de Loan, y otros diez señalados por entorpecer la investigación. Son 164 los testigos que declararán ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal (TOCF) de Corrientes, que además prorrogó las prisiones preventivas de los ocho detenidos imputados.
La audiencia se iniciará a las 8.30 en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional, ubicado en Corrientes capital. El tribunal estará integrado por los jueces Fermín Amado Ceroleni (TOCF-Corrientes), Eduardo Ariel Belforte (Formosa) y Simón Pedro Bracco (Río Negro), quienes dispusieron una modalidad de audiencias que alternará semanas de dos y tres jornadas.
Entre los principales acusados por la desaparición del niño se encuentran la exfuncionaria municipal María Victoria Caillava, Carlos Pérez (esposo de Caillava y excapitán de navío), Laudelina Peña (tía de Loan), Antonio Benítez (pareja de Laudelina y primer detenido), Daniel “Fierrito” Ramírez, Mónica Millapi y el excomisario Walter Maciel.
Según la reconstrucción realizada por la Fiscalía Federal de Goya y la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROTEX), Loan fue apartado de la custodia de su padre luego del almuerzo familiar. Los investigadores sostienen que varios de los adultos presentes aprovecharon la sobremesa para llevar al niño al naranjal cercano junto a otros menores, bajo la excusa de ir a buscar naranjas.
La investigación ubica el momento clave entre las 13.52 y las 14.25 de aquel 13 de junio. Durante el trayecto al naranjal, Laudelina convenció a una de las primas de Loan para que regresara a la vivienda, dejando al niño únicamente con los adultos. Los investigadores sostienen que fue entonces cuando “se produjo un suceso que terminó con la sustracción de Loan, quien fue alejado del lugar y ocultado”.
La acusación sostiene que Loan fue retirado del lugar en una camioneta Ford Ranger perteneciente al matrimonio Pérez-Caillava, en la que se detectaron rastros odoríficos compatibles con el niño.
El único elemento material vinculado directamente con el niño fue el botín izquierdo que llevaba puesto ese día. Para los investigadores, el hallazgo del calzado formó parte de una maniobra para instalar la hipótesis de que Loan se perdió en el monte.
En ese sentido, la causa sostiene que el entonces comisario Walter Maciel montó un falso escenario de búsqueda y participó en acciones para desviar la investigación.
Tras rastrillar más de 25 mil hectáreas, los investigadores descartaron que el niño se perdió o fue abandonado. Sostienen que existió una acción coordinada entre varios de los imputados para concretar la sustracción y posterior ocultamiento.
El juicio incluirá a diez imputados acusados de desviar la investigación. Entre ellos: Nicolás Gabriel Soria, conocido como “El Americano”, Elizabeth Cutaia, Federico Rossi Colombo, Alan Cañete, Delfina Taborda, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López, Verónica Machuca Yuni y Leonardo Rubio.
Están acusados por “privación ilegítima de la libertad, encubrimiento, falso testimonio, defraudación a la administración pública, violación de secreto profesional, suministro de estupefacientes, resistencia a la autoridad y usurpación de títulos”.
Uno de los momentos más esperados del juicio será la declaración de María Noguera y José Peña, padres de Loan, quienes brindarán testimonio junto a uno de sus hijos mayores, Mariano Peña, el jueves.
Mientras tanto, el Alerta Sofía permanece activo y mantiene vigente una recompensa de 20 millones de pesos para quienes aporten información.
José Peña: “Sigo buscando respuestas”
A dos años de la desaparición de Loan Danilo Peña, su padre, José Peña, brindó sus primeras declaraciones antes del inicio del juicio. Confirmó que asistirá a las audiencias junto a su esposa, María Noguera, para declarar en calidad de testigo y exigir respuestas sobre el paradero del niño.
“Sigo buscando respuestas”, afirmó y destacó que visita diariamente el predio donde se perdió el rastro de su hijo durante un almuerzo familiar. “Vengo todos los días, estoy siempre acá. Vengo a ver a mi mamá y de paso miro, voy hasta el naranjal… pero acá no hay nada, acá no está”.
Peña fue enfático al sostener que su hijo no desapareció por sus propios medios: “A mí me robaron a mi hijo, me lo sacaron de acá. Quiero saber para dónde fueron, por qué se lo llevaron por este camino”.
Recordó el momento exacto en que la situación cambió de manera irreversible durante la jornada del almuerzo en la casa de la abuela Catalina. Según su relato, la distracción de los adultos durante la sobremesa fue el factor determinante para el desenlace. “Fueron minutos en los que nos distrajimos y ahí fue que desapareció Loan. Nadie me dijo que iban al naranjal”.
Uno de los puntos más críticos de su testimonio se centró en la figura de Laudelina Peña, tía del menor y una de las principales sospechosas en la causa. José cuestionó la demora de la mujer en dar aviso sobre la ausencia del niño tras la excursión al naranjal: “Cuando vino ella me dijo que no estaba Loan. ¿Por qué no me dijo antes? Diez o quince minutos antes ella ya sabía que se perdió”.
Para Peña, existe un ocultamiento deliberado de información por parte de quienes integraban el grupo de adultos: “No sé por qué no me contó, eso queremos saber todos. Algo tiene que esconder o tienen que saber. La verdad está entre alguno de los siete”.
Discussion about this post