La declaración de una psicóloga volvió a complicar la situación procesal del camionero de 39 años que es juzgado por el abuso sexual de su hijastra menor, ayer y durante la cuarta jornada de debate que se lleva a cabo en el Tribunal Penal de Eldoraro.
La profesional, que entrevistó tras el hecho y a pedido del Poder Judicial a la víctima, fue contundente ya que habría afirmado que la niña “le contó detalles respecto a los ataques sexuales que padeció a manos del imputado” y que los daños a nivel salud mental por lo que atravesó son “irreversibles”, señalaron fuentes del caso.
Además, habría agregado que la presunta víctima tuvo en marzo pasado lo que se denomina en psicología “regresión” o agravamiento de su trauma, al enterarse que su propia madre “no le creyó lo que relataba de su padrastro”, precisó una fuente.
El caso se remonta a 2017 en Puerto Mado, y según la elevación a juicio la menor fue abusada desde que tenía 6 años y hasta los 9, en su vivienda y cuando residía con el ahora imputado junto a su madre y hermanos. Todo bajo amenazas con un arma de fuego, según trascendió de los dichos de la misma menor en la Cámara Gesell. El sospechoso llegó en libertad al debate, pidió declarar y se dijo inocente.
Por otra parte, en esta última audiencia, también declararon dos sobrinas del acusado, quienes visitaban y conocían a la familia de la niña y hacían al parecer tareas domésticas en el lugar. Habrían coincidido en decir que “nunca vieron una situación extraña hacia la menor por parte del hombre, que la trataba como a sus otros hijos y que nunca les faltó el respeto a ellas”, agregó un vocero.
“Anorexia, angustia y temor”
La psicóloga, quien fue debidamente autorizada por la tutora de la menor (en este caso su tía materna) para romper el secreto profesional, también habría agregado que la niña “en ese entonces y a raíz de lo que estaba viviendo padecía anorexia, no podía dormir y tenía problemas en la escuela” por la falta de atención. Otros problemas que presentaba la niña, incluso hasta ahora donde tuvo que volver a atenderla como terapeuta, eran “angustia, temor y ansiedad”, habría referido la testigo.
“Tiene problemas e incluso la imposibilidad de tener contacto con chicos de su edad por lo que sufrió, y aunque ella quería tener amigos le era imposible por problemas de temor constantes”, habría referido además la profesional.
“Ella padece un daño en su salud mental irreversible, lo que en el futuro va a demandar mayor tratamiento y la necesidad incluso de algún día tener que consultar a un psiquiatra para medicarse. Las secuelas son complejas y están a la vista por las características de la niña de no poder hacer amistades”, habría manifestado la psicóloga.
Restan dos testigos
El lunes próximo cerrará la etapa testimonial del juicio cuando declaren los últimos dos testigos, la abuela materna de la menor y un hombre que al parecer era conocido de la familia.
Hasta el momento declararon la madre de la presunta víctima, su madrina, sus dos primas, quien era su mejor amiga, una monja, dos empleadas domésticas, la psicóloga y dos sobrinas del acusado.
De estos testimonios se destacaron el de la progenitora que dijo que “fue la tía la que obligó a la niña a radicar la denuncia”, lo que para muchos significó que desacreditó a su propia hija y por ello el fiscal pidió que la investiguen por presunto falso testimonio. Además, los dichos de sus dos primas y de la citada tía y madrina, quienes impulsaron la denuncia al enterarse de lo que le pasaba de su propia boca, como así también la monja que las orientó a denunciar ante las autoridades. Por último, se debe destacar a su mejor amiga, que fue la primera en enterarse, quien incluso le llegó a ofrecer “ir juntas a denunciar”, pese a la corta edad que tenían.
