Un grupo de docentes y personal administrativo del Centro de Formación Profesional Nº2 expuso públicamente la compleja situación que viven desde hace tiempo en dicha institución a raíz de la designación en el cargo de un profesor que estaba en disponibilidad, reclamaba el cargo y que le fue asignado por el Consejo General de Educación (CGE), pese a contar con denuncias por presunto maltrato y agresión en el ámbito escolar y que fueron incluso ratificados en la comisaría de Montecarlo.
“Tememos por nuestra integridad física y mental desde hace años. Además, el CGE le dio la derecha a un profesor de Dibujo Técnico, que no se condice con las materias que se dictan y encima terminan cuestionando a la directora del CFP Nº2”, indicaron.
Las copias de las denuncias son numerosas, todas en distintas fechas y años, pero acentuadas a partir del 2021, principalmente ante las autoridades policiales al no obtener el respaldo que debiera tener un establecimiento educativo desde el CGE ante un caso de violencia que afecta a varios docentes, autoridades y hasta a quienes fueron alumnos del docente señalado.
“Decidimos hacer visible nuestro reclamo porque llevamos años cumpliendo con todos los trámites administrativos y esto se sigue agravando. Pasaron incluso distintas gestiones en el CGE y esto no se resuelve, con el peligro que enfrentamos porque este señor es agresivo, violento y capaz de cualquier cosa”, expresaron.
El último miércoles los docentes montecarlenses llegaron hasta Posadas con una enorme cantidad de documentación que avalan sus dichos y planteamientos con la intención de reunirse y poner al día de lo que sucede a la titular del CGE, algo que después de varias horas consiguieron, ya entrada la tarde, aunque por ahora deberán esperar a que se active nuevamente el mecanismo interno para chequear cada resolución, algo que puede llevar días, semanas, meses o tal vez más años.
Una de las representantes de los docentes, Lidia Ecke, quien es secretaria del CFP Nº2, explicó a PRIMERA EDICIÓN que “el señor este no es suplente, tiene seis horas cátedras en Dibujo Técnico. La escuela es un centro de formación que da oficios, como carpintería, construcción, peluquería, electricidad, mecánica de motos, mecánica automotriz, auxiliar administrativo, pintura artesanal, corte y confección”.
Siguió detallando que “se tuvo que hacer una reestructuración de la planta funcional porque todos los centros de formación antes eran centros nacionales y pasaron a la provincia en el año 1993. De ahí se mantuvo como funcionaban en Nación, pero después se tenían que ir reacomodando y todo lo que no correspondía a centros de formación se tenía que quitar. Dibujo Técnico, por ejemplo, no se da porque no brinda una salida laboral”.
En la misma línea dijo que “es así que se tenía que reacomodar Dibujo Técnico. Ahí entonces el CGE nos sugirió que todo lo que no estaba dentro de la formación profesional ponerlo en disponibilidad, qué quiere decir eso, que sean reubicadas en otras instituciones esas horas junto con el docente. Este docente, del que hablamos, está en disponibilidad y en agosto se cumplieron dos años ya y no le ofrecieron nada”.
Incluso dijo Ecke que “nosotros como CFP el año pasado cuando se cumplió el año se llevó la nota porque como Dirección debemos ir informando sobre ese tema de la disponibilidad porque había otro docente más en una situación similar pero que ya solucionó su tema y este otro no”.
Contó que el cuestionado docente, sobre quien pesan varias denuncias exhibidas por sus propios colegas por ataques verbales y hasta físicos, “en el 2021 presentó una nota solicitando una designación que no se hizo por todo lo que explicamos, que como centro de formación profesional no contamos con un padrón MEP (Maestro de Enseñanza Práctica) de Taller de oficios, porque eso se designa según el perfil del docente y no tenemos un alcance de título”.
Sin perfil
Remarcó Ecke que “los docentes que están designados en el CFP, de los cuales él reclama, tienen el perfil exacto para la oferta tanto en auxiliar administrativo como en carpintería. En cambio, el señor tiene título de base como maestro mayor de obra. Él reclamó, se le contestó y se le dijo que no se podía, no hay desplazamiento en centros de formación. Se llevó esa queja a presidencia del CGE y la misma le ordenó en forma verbal que tienen que darle el alta, pero nunca escribieron lo del alta a él. Entonces emitieron una resolución ambigua, contradictoria que no se podía aplicar”.
Incluso aseguró que “la Dirección pidió instrucciones para que se pueda aplicar, pero nunca contestaron acerca de qué instrucciones, a quién sacar, cómo, de dónde sacamos el desplazamiento porque dicen que no es un desplazamiento, dar lugar que no se podía, incluso Junta se expidió diciendo que no hay padrón para un centro de formación, porque no existe”.
Un detalle no menor de la causa es que “como no se realizó el alta de este profesor de dibujo técnico, el CGE decidió sancionar a la escuela. Es una cosa arbitraria, que no está bien, es injusta e ilegal y por lo tanto se constituye en un acoso laboral también de parte del CGE hacia la escuela y hacia nosotros.
Ahora estamos en una situación injusta porque se le inició un sumario administrativo a la directora por no cumplimentar esa resolución 5233, siendo que se ha pedido instrucciones para que nos emitan a dónde ponemos a este señor, en qué cargo, a quién sacamos, cosa que no se puede hacer porque dice que no es un desplazamiento. Entonces la resolución no está bien, se pidió que se vuelva a revisar la misma, la modifiquen que sea más clara, pero nunca la hicieron porque directamente sancionaron a la directora”.
“Emocionalmente nos afecta”
En cuanto al tema de la violencia, la secretaria del CFP Nº2, Lidia Ecke, quien trabaja hace treinta y dos años allí, señaló que “hay numerosas denuncias sobre el accionar de este profesor en la institución desde el 2019. Emocionalmente nos afecta, ya ve que solamente hablar de él me altera por su comportamiento agresivo como constan en las denuncias que realizamos varias personas en la comisaría”.
Según pudo conocer este medio, sobre el profesor existen denuncias en las cuales se detallaban que había amenazado y golpeado a un profesor e incluso insultó a algunos alumnos, es decir que su mal comportamiento data de varios años atrás y con otras autoridades a cargo. Incluso existirían filmaciones y fotos que reflejan el grado de violencia del cuestionado docente.
También, en su afán de buscar ayuda, los docentes y el personal administrativo recurrieron a Vicegobernación en su momento, donde dieron orden a la policía que avance en el tema, aunque se supo que lo citaron en un par de oportunidades pero nunca se presentó a declarar.
“Nunca salimos a contar lo que estaba pasando porque confiamos en nuestras autoridades, siempre respetamos las jerarquías, los instrumentos legales existentes, pero esto ya nos supera porque lleva años, ya tenemos daños psicológicos por algo que no nos merecemos y nadie lo merece. Administrativamente no se puede hacer una designación así, de manera ilegal”.
