El conflicto judicial en el sector yerbatero crece y suma capítulos, alrededor de la implementación de la Resolución 170 del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) que tiene por objetivo controlar el crecimiento de la superficie plantada y evitar la sobreproducción para proteger, principalmente, a los pequeños productores y fortalecer el esquema cooperativo.
Por ello, el Gobierno de Misiones realizó una presentación advirtiendo que no consiente la competencia del juzgado federal de Paso de los Libres, Corrientes, a cargo de Gustavo del Corazón de Jesús Fresneda, que busca suspender la Resolución 170 por pedido del sector industrial correntino; ni de la Cámara Federal de Apelaciones.
El documento firmado por el fiscal de Estado de Misiones, Fidel Duarte, aclara que la competencia originaria es de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
En ese sentido, se pidió que la provincia sea considerada parte en el conflicto y no un tercero “voluntario”, para tener la posibilidad de intervenir con facultades defensivas e impugnatorias al actuar en juicio.
“Se impone a Misiones una inadmisible restricción a su derecho de defensa en juicio respecto de una cuestión – constitucional – que atañe a su interés directo y sustancial, por ser la provincia que concentra en su territorio el 88% de la producción de yerba mate en la Argentina, tratándose ésta de una actividad realizada en su mayoría por pequeños productores y encontrarse éstos casi en su totalidad radicados en Misiones, en la que la superficie cultivada – a noviembre de 2021 – es de 165.103,113 hectáreas; y en Corrientes es de 26.288,551 hectáreas”, destacó el fiscal misionero en su argumento .
Cabe recordar que la Resolución 170/2021, que limita las nuevas plantaciones a cinco hectáreas por productor, fue impulsada por el INYM con el respaldo unánime de los productores persiguiendo la intención de poner orden en el mercado de la materia prima, históricamente sometido a las idas y vueltas por la escasez y sobreoferta con efectos negativos para el sector primario.
Luego, la normativa fue ratificada por la resolución 152/2021 del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.
Pero se encontró con diversas maniobras del juez federal correntino que, haciendo lugar a los planteos de las grandes industrias, ordenó la suspensión de las resoluciones.
Ahora, el fiscal Duarte consideró que “de dictarse una sentencia que declare la inconstitucionalidad de las Resoluciones N° 170/21 del INYM y N° 152/21 del Ministerio de Agricultura, ello producirá graves consecuencias negativas en perjuicio de la provincia de Misiones tanto en su faz económica como social”.
El argumento del Estado misionero también señala que “la Argentina es el principal productor de yerba mate en el mundo, seguido por Brasil” y que la actividad está concentrada en Misiones (88%) y Corrientes (12%), únicos territorios del país donde se cultiva el producto.
La Resolución 170 “tiene como objetivo el crecimiento regulado individual de las nuevas plantaciones de yerba mate para fortalecer el esquema cooperativo, el cual es considerado motor del desarrollo económico de las provincias productoras, y de esta manera evitar romper el equilibrio productivo, económico y social de la región por tratarse de una actividad realizada en su mayoría por pequeños productores (74.7%)“, completaron.
