BUENOS AIRES (NA). Violentos incidentes se produjeron ayer durante una marcha que se realizó frente a la sede porteña de la Casa de Tucumán, con motivo del fallo que absolvió a todos los imputados en el juicio por la desaparición de Marita Verón. Varios heridos, tanto policías como manifestantes, y detenidos fue el saldo que dejaron los incidentes protagonizados por grupos manifestantes de izquierda durante la tarde en pleno microcentro de la Ciudad.Los manifestantes tiraron las vallas que los separaban del edificio ubicado en la calle Suipacha al 100 y arrojaron piedras contra el personal policial apostado allí, que tuvo que retroceder ante el avance de los agresores. Como consecuencia de estos hechos se registraron varios manifestantes heridos y detenidos, mientras entre los efectivos también hubo lastimados. Tras el apedreo al que fue sometido por los manifestantes, el frente de la delegación de la provincia de Tucumán quedó totalmente destrozado. Por la mañana, un grupo de militantes de la Corriente Clasista y Combativa (CCC) y miembros de organizaciones sociales arrojaron huevos contra la misma sede, en protesta por la absolución de los trece acusados durante el juicio por la desaparición de Marita Verón.Decenas de militantes acudieron al edificio de Suipacha 140, en el microcentro porteño, donde los esperaba un cordón policial y escracharon el frente con huevos, sin que los incidentes pasaran a mayores.Después, con un megáfono, el dirigente de la CCC Juan Carlos Alderete dijo que el fallo “es un castigo” a la clase social humilde, que “se encuentra presa de la mafia” de la droga y la trata de personas. Advirtió que en este caso, “la Justicia mostró su connivencia con la droga, la prostitución y los delincuentes”. También se encargó de criticar a la senadora nacional Beatriz Rojkés, esposa del gobernador tucumano José Alperovich.“No puede ser que diga que la prostitución existe y siempre existirá”, afirmó en ese sentido y protestó diciendo que cuando se hacen denuncias al respecto la Policía “no escucha” a los humildes “por portación de cara”.Dura crítica de la AMMARLa Asociación de Mujeres Meretrices de Argentina repudió ayer el fallo absolutorio en el juicio por el secuestro y desaparición de Marita Verón, al tiempo que criticó la campaña “sin clientes no hay trata” y cuestionó que “el poder político de este país sigue confundiendo la trata de personas con el trabajo sexual”.“A las trabajadoras sexuales nos persiguen y nos corren con medidas supuestamente ‘antitratas’, pero cuando hay que resolver casos que realmente están vinculados a la trata de persona, la Justicia argentina hace agua y muestra una terrible falta de compromiso e impunidad en el tema”, sostuvo la asociación.Para AMMAR, “lo que sucedió ayer, es una muestra más de la impunidad y corrupción que existe en el Poder Judicial”. Pruebas que el Tribunal consideró “insuficientes”(Medios digitales). Si bien la lectura completa de la sentencia será el 18 de diciembre, el Tribunal adelantó una síntesis de sus argumentos. Para los jueces, Marita Verón no fue secuestrada el 3 de abril de 2002, porque la acusación no pudo probarlo. “Las versiones al respecto son sólo tales”. No hay modo de saber, dijeron, cómo desapareció “y apareció en otros lugares”. Esto implica, al menos, que los jueces sí creyeron a las víctimas de trata sexual que compartieron su encierro y explotación con Marita en los prostíbulos de la familia Medina-Gómez. No se entiende entonces cómo consideraron que “no fue posible arribar a la prueba suficiente de testigos diversos en tiempo, modos lugares y personas, como circunstancias particulares de cada uno” de los acusados de La Rioja. Respecto de María Jesús y Víctor Rivero -acusados de ordenar y ejecutar el secuestro- “el tribunal consideró de absoluta ineficacia la prueba producida”. Hubo un par de oportunidades de profundizar en la relación entre María Jesús Rivero, su ex pareja Rubén “La Chancha” Ale y la conexión La Rioja, pero el tribunal las evitó. En cuanto a la ex pareja Daniela Milhein y Alejandro González, para los jueces “tampoco la prueba de testigo fue suficiente”. Según la testigo Fátima M., Marita había estado secuestrada y drogada en dos de sus casas mientras ella también estuvo cautiva. “Respeto del ex policía riojano Pascual Andrada, no ha sido producida ninguna prueba que lo vincule al caso”. Varias víctimas lo identificaron como uno de los reclutadores que llevaba chicas a los burdeles de La Rioja y avisaba de los allanamientos. Sí es cierto que la única víctima que presenció la llegada y compra de Marita por parte de “Liliana” Medina, describió a un hombre diferente. Del maltrato a las víctimas de trata que los jueces permitieron a los abogados defensores se deduce que tras nueve meses de debate no han comprendido el arrasamiento psicológico que produce en una mujer las violaciones que implica ser una esclava sexual.Por su parte, José D’Antona, abogado de Susana Trimarco, madre de la desaparecida Marita Verón, afirmó ayer que los integrantes de la Cámara Penal de Tucumán que absolvieron a los acusados por ese hecho “son jueces obsoletos, machistas y no conocen de trata y se han cerrado en una obstinación”. “No ha sido un caso de trata”(Medios digitales). Tras las críticas que recibió por la absolución de todos los acusados por el secuestro y desaparición, el presidente de la Sala II de la Cámara en lo Penal de Tucumán, Alberto Piedrabuena, justificó el fallo, advirtió que durante el juicio “no se pudo saber qué pasó” con la joven a la que se vio por última vez en abril de 2002 y consideró que “no ha sido un caso de trata de personas”.“Estamos muy tranquilos porque hemos procedido conforme a la convicción”, aseguró Piedrabuena en diálogo con el programa La Cornisa, que se emite por La Red.Piedrabuena admitió que los integrantes del Tribunal sabían que la medida de absolver a todos los acusados iba a generar rechazo. “Nos imaginábamos que iba a ocurrir esto. Pero estamos muy tranquilos porque hemos procedido conforme a la convicción”, indicó. Y explicó: “El caso consistió en lo siguiente: ¿Cuál fue la
base de la acusación? La privación de la libertad por medios violentos, el traslado a otro lugar y luego a La Rioja. No hubo forma de despejar la incógnita”. Y agregó: “No se pudo saber qué pasó con Marita Verón”. Asimismo, consideró que “no ha sido un caso de trata de personas”.Susana Trimarco, la mamá de Marita Verón, cruzó con dureza tanto a Alberto Piedrabuena como a Emilio Herrera Molina y Eduardo Romero Lascano, los otros integrantes del Tribunal. “Son corruptos y sinvergüenzas”, afirmó. Y, respecto a la explicación de los jueces quienes consideraron que no se pudo probar que Marita Verón fue secuestrada por una red de prostitución, replicó: “Ahí (en la sala donde se desarrolló el juicio) se sentaron víctimas (de la trata). ¿Cómo pueden decir que no hay pruebas?”.El polémico fallo provocó innumerables protestas tanto en Tucumán como en Buenos Aires y otras provincias. “Democratizar la Justicia”“El día de hoy sería casi perfecto, pero quiero decir algo que pasó anoche”, dijo la presidenta Cristina Kirchner ayer a raíz del fallo que absolvió a todos los acusados por el secuestro de Marita Verón. “No basta con palabras, hay una gran demanda de democratización. La verdad es que nunca me imaginé que pudiera pasar lo que pasó”, advirtió la Presidenta.Luego disparó: “Vamos a tener que poner en marcha una democratización del Poder Judicial porque es el último eslabón en la toma de decisiones”. Seguidamente dijo que llamó a Trimarco para consolarla.
Discussion about this post