Con cuatro votos a favor contra tres de la oposición, el Concejo Deliberante de esta localidad, de Wanda, aprobó el miércoles de la semana pasada la creación del Registro de la Propiedad Social.
Si bien tal institución se encuentra contemplada en el artículo 54 de la Carta Orgánica, ese instrumento para otorgar tierra y vivienda entre los sectores más humildes, señala en uno sus puntos centrales que debe ser el mismo Concejo quien tenga en sus manos la creación de la norma para el control, la regularización e implementación de las políticas habitacionales e inmobiliarias.
No obstante, el proyecto votado la semana pasada no contempla ninguno de estos aspectos y se teme que implementarla tal como fue aprobada sólo favorecería su “uso político”.
En esos términos se manifestó la edil Nancy Heck, del PRO, para quien “se aprobó una ordenanza que está incompleta, por eso votamos en negativo. Así como está el Registro, queda en manos del intendente definir aspectos de fondo y así como está nuestra situación poblacional puede ocurrir que la distribución de la tierra se haga en beneficio de sus intereses políticos”.
“La Carta Orgánica es clara cuando señala que será en la ordenanza donde se establecerá composición, funciones, facultades, responsabilidades y el modo de articulación con el área de acción social para el cumplimiento de sus fines. Sostenemos que si la normativa no se cumple de esa manera, el Registro pueda tener un uso político”, insistió la edil.
Por su parte, el concejal Andrés Cuper, presidente del cuerpo rechazó tal posición al manifestar que “sólo se dio el primer paso para regular el crecimiento habitacional de Wanda”.
“La creación del Registro de la Propiedad Social es algo que está estipulado en la Carta Orgánica, la cual nos permitirá instrumentar mecanismos para que tengamos un registro de las necesidades”, indicó.
“Ante los recientes hechos, nos va a servir poder tener de primera mano un relevamiento de las personas que están sin techo. Lo ocurrido nos hizo vernos en la necesidad de crear un área para empezar a trabajar sobre las necesidades habitacionales y, a medida que tengamos los censos e idea global de la necesidad existente, vamos a instrumentar otros mecanismos de solución para ello”, fue la respuesta del presidente del Concejo ante la pregunta de por qué no se aceptó la propuesta de tratar la normativa en comisión antes de aprobarla.
“En adelante se va a seguir trabajando sobre la creación del Registro, dimos el primer paso, es decir, crear el área; después avanzaremos en la forma de funcionamiento, reglamento interno, constitución y necesidades posteriores y lo vamos a ir haciendo a través del Concejo”, aseguró Cuper.
Para Heck, en tanto, “no se aprobó con total transparencia. Pedimos hacer constar en acta que la ordenanza está incompleta; sin embargo se negaron a hacerlo y finalmente la aprobaron”, indicó.
