El exministro de Hacienda Alfonso Prat-Gay calificó como “absurdas” las recientes declaraciones del Presidente de la Nación, Alberto Fernández, quien lo cuestionó esta semana durante una entrevista al diario Financial Times, al decir que no cree en los planes económicos porque los que se presentaron en los últimos años “naufragaron”.
“Es un absurdo”, sostuvo el economista en declaraciones al canal Todo Noticias tras los dichos del mandatario. “Es el mismo absurdo que decir ‘tengo el objetivo de subir el Aconcagua, pero no me preparo y no tengo un plan para hacerlo. No sé si es mejor en verano o en invierno, si puedo o no llevar un pico y ornamental para subir’”, expresó el economista en diálogo con TN.
El exfuncionario del gobierno de Mauricio Macri consideró: “Por supuesto que en el caso de la economía argentina viene a colación la comparación porque estamos en un pozo muy profundo como consecuencia de esta cuarentena, entonces si uno quiere escalar el Aconcagua tendría que tener un plan y prepararse para esa situación”, agregó.
“El plan que estamos pensando, las ideas… odio hablar de planes económicos, aunque después me dicen: ‘Qué vergüenza’… porque todos los planes naufragaron. Me acuerdo del plan de [Alfonso] Prat-Gay y [Nicolás] Dujovne, que naufragaron”, aseguró este fin de semana Alberto Fernández sobre los dos exministros de la administración de Mauricio Macri.
Ante esto, Prat-Gay hizo una defensa de su gestión de gobierno: “Es cierto que hay planes que no han funcionado, pero también es cierto que las únicas veces que a la Argentina le fue bien fue porque tenía un plan creíble y porque generaba confianza, que es lo que no genera este Gobierno, y mucho menos si el propio Presidente reconoce que va tanteando, que juega a oscuras”, dijo.
Y en este sentido, recalcó: “Como no hay un programa claro, los bonistas te llevan de la nariz y te exigen más. Argentina no ofrece un programa, como Martín Guzmán no tiene una estrategia: es la cuarta oferta y todavía no se la aceptaron”.
Según el economista, el Gobierno debe darles certezas a los argentinos en medio de momentos de incertidumbre.””Quién se va a animar a invertir, quién va a pensar que cuando pase la cuarentena nos vamos a recuperar pronto. Tiene que haber un marco de certidumbre, llámenlo como quieran, pero es un programa”, aseveró.
Una cuestión primordial
“La crisis actual es mucho peor que la de 2001, mucho más profunda y más rápida. Y la recuperación también es rápida, pero no llegará a los niveles pre-crisis. Si no defaulteamos, vamos a tardar en volver a los niveles de 2018 en dos años y tres meses. Si vamos al default, no sé cuándo volvemos. Ahí empieza el baile y hay que ponerse el casco”. Este panorama les dio el economista Emanuel Álvarez Agis a empresarios del sector de la indumentaria.
Interesados por conocer cuán grave será la crisis por el COVID-19 y cómo afectará al consumo de productos no esenciales, como es la ropa, los empresarios escucharon de boca del analista que ni siquiera puede pensarse un repunte del consumo en el verano y que mucho de lo que suceda con la economía argentina, en medio de la pandemia, tendrá que ver con cómo termine el proceso de la reestructuración de la deuda.
Para el exviceministro de Economía de la última etapa del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, hay 2.200 millones de dólares de diferencia entre la oferta del Gobierno y la presentada por los tres grupos de acreedores, pero en 30 años.
“Es un número ridículamente bajo para una economía como la Argentina que tiene un PBI de 475.000 millones de dólares. Mi impresión es que es una decisión política. No veo un problema de sostenibilidad con ninguna de las dos ofertas, ni tampoco un problema legal”, dijo el economista ante los empresarios.
Y le recomendó al gobierno que cierre, ya que “un acuerdo por la deuda es una condición necesaria para que la economía no vuelque”. Si bien hoy pareciera que la Argentina no aceptará una nueva oferta de los bonistas, Álvarez Agis cree que al final del día, habrá acuerdo.
Según planteó, “siempre en una negociación, a 10 minutos de cerrar estás confrontando”, pero se mostró confiado en que sobre el final mande la “racionalidad”.
El especialista advirtió que “hay un riesgo inflacionario y todos estamos esperando el tiro del lado de la emisión, pero el tiro puede venir por el lado del default. Si no hay arreglo con los acreedores, va a subir la brecha cambiaria, el Banco Central tendrá menos dólares y al final del día va a tener que devaluar, lo que hará subir los precios”, precisó Álvarez Agis, y agregó: “Para que eso pase, no es necesario aumentar la emisión ni en un peso”.
El pedido de la UIA para el Gobierno
El presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Miguel Acevedo, se mostró optimista ayer acerca de un acuerdo por la deuda externa y señaló que el sector privado necesita que Argentina resuelva este problema para poder diagramar un proceso de inversión productiva para la reactivación económica.
Acevedo dijo que en los últimos años “no hubo inversión fuerte en la Argentina” sino sólo inversiones puntuales de algunos sectores para actualizar maquinaria y seguir trabajando, pero “no hubo un proceso de inversión agresivo”, que es la etapa que debe venir ahora. Por ello, consideró que “es muy importante” que el Gobierno pueda llegar a un acuerdo.
