A través de una nota, la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) rechazó el pedido para que se suspenda la Feria Judicial. El pasado viernes el Colegio de Abogados de Misiones (CADEMIS) solicitó al Superior Tribunal de Justicia que se suspenda la feria judicial invernal de este año.
En el comunicado, el Colegio expuso que “atendiendo a la crítica situación económica de la provincia, como también la de los profesionales del derecho, que hoy se encuentran adaptando a las nuevas medidas administrativas dispuestas, progresivas y en etapa de ajustes”. Agregó que “la actividad judicial y la necesidad de brindar un completo e irrestricto acceso a la Justicia en este momento debe primar sobre un descanso invernal, el cual podrá prorrogarse en su caso para cuando la situación lo permita”.
Ante esto desde el gremio UEJN señalaron que “no nos pueden quitar el derecho al descanso”. Y recalcaron que “repudiamos enérgicamente la irresponsable y egoísta petición al Poder Judicial de Misiones por parte de las autoridades del Colegio de Abogados de que suspenda la feria invernal de este año”.
Además, indicaron que “los trabajadores judiciales y el servicio de Justicia no hemos parado por las medidas restrictivas del aislamiento social, preventivo y obligatorio, dispuesto por el Ejecutivo nacional y acompañado con similares medidas por el Ejecutivo de Misiones”.
Deslizaron que “hemos continuado trabajando siempre” y remarcaron que “nos extraña que profesionales del derecho no tengan en cuenta que no se puede afectar el debido descanso que requiere este trabajo. Las vacaciones de cada sector son diferente determinación temporal para ajustarse a que el descanso sea efectivo de acuerdo al desgaste de cada profesión; el nuestro en particular, es sumamente agotador desde la parte psicológica”.
Asimismo, a través de la nota recordaron que “jurídicamente no se puede afectar el derecho al descanso y tampoco se puede quitar derechos al trabajador”.
También comentaron que “en caso de que la feria invernal se suspenda, ¿cómo pretenden ellos que nosotros obtengamos nuestro merecido descanso, ya que no hemos parado desde el primer día de febrero y algunos incluso desde antes?”.
A la vez, apuntaron que “entendemos y nos preocupa mucho la realidad económica de los profesionales del derecho, como así también la de todos los demás trabajadores que se ven afectados por la pandemia”.
Enfatizaron que “entendemos y nos ponemos a disposición para encontrar soluciones para este golpeado sector profesional, pero no es la forma ni tampoco es verdaderamente la solución, son puras medidas de marketing publicitario”.
Desde la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación también agregaron que “tampoco ha realizado el Colegio ninguna propuesta en relación a ello, como tampoco lo ha hecho en el pasado con ninguna cuestión que ha planteado durante la emergencia sanitaria”.
Por último, expusieron que “instamos al Superior de Justicia de Misiones a no dejarse presionar por esos sectores con actitudes irresponsables, y que prime la sensatez, fijando de inmediato la feria judicial invernal”.
Situación en Misiones
En Misiones se llevó adelante una feria extraordinaria en el Poder Judicial que se extendió desde fines de marzo hasta fines de mayo.
Es así que para volver a la actividad el Superior Tribunal de Justicia de Misiones adoptó una serie de medidas para el cuidado de la salud para continuar con una adecuada prestación del servicio de Justicia en el marco de la emergencia sanitaria derivada del COVID-19.
Por lo cual, en la Corte provincial aprobaron un instructivo reglamentario para las presentaciones por medios electrónicos destinado a los profesionales del derecho.
En su momento, el presidente del Colegio de Abogados, Juan Manuel Fouce había señalado a este Diario que “no puede volver a ocurrir una feria extraordinaria”.
Además, había sentenciado que “debemos garantizar que, si vuelve a ocurrir una situación como esta en el futuro, la Justicia no tenga la necesidad de parar o suspender sus actividades en un 80 o 90%. Debemos tener un expediente digital como ocurre en Brasil, por ejemplo”.
Además, había manifestado que “lo importante es que se pueda seguir trabajando, hay que transitar todo esto con capacitaciones y hacer ejercicios para trabajar en el SIGED día a día”.
