BUENOS AIRES (DyN). El titular de la Anses, Diego Bossio, minimizó la implicancia del fallo de la Corte Suprema que rechazó la recusación del juez de la sala II de la Cámara de Seguridad Social, Luis Herrero, al ratificar la política jubilatoria oficial y las apelaciones sobre las demandas por reajuste de haberes de los pasivos.“Hay fallos de la Corte que, de alguna manera, cuestionan nuestra política jubilatoria; nosotros entendemos que tenemos una política que es acertada, que es incluir a muchos argentinos, que haya 2,5 millones de nuevos jubilados, aplicación de una ley de movilidad jubilatoria, y vamos a seguir trabajando de la misma manera”, planteó.Bossio afirmó que el fallo del máximo tribunal conocido el miércoles no tendrá “ninguna implicancia” y alegó que “lo que queríamos era que se respete nuestro legítimo derecho a defensa; somos una parte y tenemos derecho a defendernos”.El funcionario aseveró que la Anses continuará “con lo mismo que está haciendo ahora”, que es “cumplir con cada una de las sentencias”.“Las sentencias son fallos particulares, no fallos generales. La Justicia no legisla, la Justicia falla en términos particulares y nosotros estamos dando resolución a cada una de esas decisiones. Claramente tenemos que defendernos, somos una parte”, señaló.A su vez, advirtió que “la responsabilidad de cuidar los recursos públicos no es solo del Poder Ejecutivo y de la Anses, es de todos los poderes del Estado, esto se lo dijimos a la Corte, y lo tiene bien claro”.Bossio aseveró que la Anses “nunca” dejó de dar cumplimiento a los casos particulares que resuelve la Justicia.“Es en lo que estamos permanentemente. Este mes pagamos récord de sentencias judiciales, 4.200 sentencias y vamos a seguir en esa línea”, remarcó.El funcionario habló brevemente con periodistas, tras participar de un acto por el cuarto aniversario de la creación del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), que administra los recursos de la Anses.El acto estuvo presidido por Bossio y el vicepresidente de la Nación, Amado Boudou, quienes defendieron la política jubilatoria de “inclusión” que permitió más que duplicar la cantidad de jubilados que había en 2003 y apuntaron contra el Grupo Clarín, al sostener que ese medio y periodistas del diario están en “connivencia” y son “la cara visible” de los estudios jurídicos que litigan contra la Anses en los juicios que hacen los jubilados para reclamar un reajuste de haberes.En este sentido, Boudou subrayó que esa mayor inclusión se hizo “mejorando la distribución del ingreso y aumentando (las jubilaciones) mínimas para que aquellos que menos tenían sean los que más rápido reciben los beneficios del sistema económico” que puso en marcha la gestión kirchnerista.“Esto muchas veces es intentado ocultar por estudios jurídicos que, en connivencia con el Grupo Clarín, y hay periodistas del Grupo Clarín que son la cara visible de algunos estudios jurídicos, se enriquecen a costa de los jubilados con ese sistema de juicios”, fustigó.Boudou dijo que “hace mucho ruido” la tapa del diario Clarín, periodistas de ese diario y estudios jurídicos “que siempre son los mismos que se repiten una y otra vez litigando contra la Anses en una pequeña proporción de lo que es el sistema jubilatorio”. Una gran tarea por delanteLuego de la sentencia de la Corte que rechazó las dilaciones de la Anses, el camarista Luis Herrero, cuya recusación fue objeto del fallo, explicó que deben regularizar 10 mil casos.Para el magistrado, el fallo expedido por el máximo tribunal es importante porque especifica que “los instrumentos procesales -como la recusación sin causa- no pueden ejercerse en forma abusiva ni desnaturalizar los fines para los que fueron concebidos”.Sin embargo, la tarea no será fácil. El camarista alertó que “insumirá un enorme esfuerzo y tiempo considerable” regularizar y “normalizar las 10 mil causas paralizadas por las recusaciones maliciosas de la Anses. “Es de esperar que la Corte Suprema nos provea de una dotación de personal adecuado para concretar esta ciclópea tarea en el menor tiempo posible”.
Discussion about this post