Doce abogados de Posadas, Oberá y Leandro N. Alem radicaron una denuncia formal y acusación promoviendo el jurado de enjuiciamiento contra la jueza de Familia Nº1 de la Tercera Circunscripción Judicial de Misiones, con asiento en Eldorado, Margarita Alicia Irene Potschka, por “incapacidad psico-física sobreviniente y mal desempeño en el ejercicio de sus funciones con falta de cumplimiento de los deberes a su cargo”. Solicitaron además la suspensión inmediata de la magistrada en el ejercicio de sus funciones, hasta tanto se dicte resolución definitiva en el jury, en función de que si la misma permanece en el ejercicio de sus funciones podría obstaculizar la debida investigación integral que se debe llevar a cabo en el Juzgado a su cargo. La denuncia, presentada ante el presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, Froilán Zarza, es patrocinada por los abogados Ernesto Rubén Báez, Ángel Raúl Gauto, Mary Lucy Franchinotti, Martín Alejandro Cuaranta, Juan Manuel Fouce, Fernando Martín Kornuta, Marcelo Daniel Rojas, Néstor Edgardo Bourdieu, Nicolás Del Valle Yasnikowski y Silvina Natalia Galloso, de Posadas; Sabrina Boher, de Oberá, y Claudia Marcela Ríos, de Leandro N. Alem. Los denunciantes pidieron que se convoque a la sesión del artículo 19 de la Ley Provincial IV- Nº 24 para que se decida la procedencia de los cargos que se le imputan a la denunciada, admita la acusación, corra vista al procurador del Superior Tribunal de Justicia y, oportunamente, se haga lugar a la denuncia y se proceda a la destitución del cargo a la jueza Potschka. Reiterado uso de la licencia Entre los hechos que fundamentan el pedido de jury contra la Jueza de Familia se destacan dos: sus reiterados pedidos de licencia en los últimos dos años y situaciones de presunto maltrato que fueron denunciados anteriormente. “Es de público conocimiento, que la magistrada, luego de haber asumido el cargo correspondiente, ha manifestado y desarrollado una enfermedad que psico-físicamente la ha imposibilitado de ejercer adecuadamente la magistratura desde hace varios años. La mencionada se encuentra en uso de licencias continuadas desde -aproximadamente- dos años, situación que derivó en que el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Misiones, dispusiera la realización de una Junta Médica a cargo del Cuerpo Médico Forense que, en informe recientemente elevado al alto cuerpo, informó que la mencionada padece una incapacidad psico-física del 74%, que la imposibilita de continuar ejerciendo sus funciones como magistrada”, exponen los abogados en la denuncia.Las ausencias reiteradas de la jueza tienen su correlato en su función: “Las quejas de abogados y particulares por la morosidad, falta de dictado de sentencias, falta de resolución de cuestiones procesales importantes, ha llevado a los ciudadanos de la localidad de Eldorado y otras comprendidas en el radio, a una suerte de denegación de Justicia, violatoria de uno de los derechos pilares y fundamentales de nuestro andamiaje Constitucional, como lo es el derecho a la jurisdicción (artículo 18 de la Constitución Nacional). El derecho a la jurisdicción no solo constituye uno de los derechos constitucionales más importantes, sino que también es una garantía fundamental, sin la cual los demás Derechos Constitucionales no podrían salvaguardarse, ante una violación de los mismos”. Sumario interno en el Colegio de Abogados No solo las ausencias sino también la conducta de la jueza, están bajo la lupa. Este miércoles 11, el Colegio de Abogados de Misiones repudió la actuación de la magistrada en el marco de un sumario interno que se le inició en junio 2016 tras la denuncia de la abogada Patricia María Sahlin ante la Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Familia de Eldorado, por “indignidad, maltrato y violación del derecho de defensa”. En tanto, en la denuncia, también se deja constancia que “sin entrar en detalles respecto a la incompetencia y nulidad de actuaciones dispuesta por el STJ en la mencionada causa respecto a la actuación de la Cámara de Apelaciones de Eldorado, lo cierto es que el sumario lo terminó instruyendo el Tribunal en lo Penal de la segunda circunscripción judicial, que concluyó las actuaciones en 2017, acreditándose un maltrato de la mencionada magistrada hacia los profesionales del derecho, y la recomendación al STJ para que la misma sea apercibida o sancionada al respecto”. En este sentido, insistieron que el estado de salud psico-físico de Potschka “afecta gravemente el ejercicio del cargo que detenta, y mantener dicha investidura es un abuso en la interpretación de los artículos 282 a 291 del Reglamento del Poder Judicial de la Provincia de Misiones. La mora provoca un evidente incumplimiento de los deberes del funcionario denunciado, puesto que no se respetan los plazos de resolución de las cuestiones que debe atender el juez”.Los denunciantes solicitaron que se formule una revisión médica del denunciado a través del cuerpo médico forense o junta médica.Sin concurso en cargos del Juzgado de Familia 3 y el de Iguazú Tras advertir que la desproporcionada cantidad de causas en el fuero de la Justicia familiar (el año pasado ingresaron un total de 8.059 causas que debieron ser atendidas en dos Juzgados de Familia; mientras que en el fuero Laboral ingresaron 1.162 causas en los cuatro juzgados); casi colapsó el funcionamiento de los juzgados de Posadas, Oberá, Eldorado e Iguazú. El Colegio de Abogados de Misiones solicitó al Consejo de la Magistratura de Misiones y al Superior Tribunal de Justicia que arbitren los medios necesarios para que, antes que termine 2017, se culminen los concursos para cubrir los cargos de Juez de Familia Nº 3 de Posadas y Juez de Familia de Puerto Iguazú. En sendas notas presentadas ayer, el presidente y secretaria del Colegio de Abogados, Ernesto Rubén Báez y Sabrina Boher, pusieron la problemática sobre el tapete: “Esta situación, sumado a traslados de personal, la licencia indefinida de la titular del Juzgado de Familia de Eldorado y del titular del Juzgado de Fuero Universal de Puerto Iguazú, la falta de espacio para la toma de audiencias y atención en Mesa de Entradas, ha generado un atraso notable en el avance de las causas, demoras indefinidas en la resolución de expedientes y cautelares, y muchas quejas de colegas respecto a las trabas que obstaculizan el pronto cobro de los honorarios profesionales; y la gran cantidad de tiempo que se pierde en lograr la atención por parte del personal de Mesa de Entradas, debiendo permanecer horas hasta tener el turno, algo insostenible para el adecuado ejercicio profesional del abogado”, indicaron.Prioridad absoluta Ante esta situación, la institución colegiada que representa a los abogados de Misiones opinó que “contribuirá en gran medida a descongestionar la demanda en este fuero la puesta en funcionamiento del Juzgado de Familia Nº 3 en Posadas y del Juzgado de Familia de Puerto Iguazú . Por eso, solicitamos que se otorgue prioridad absoluta a la culm
inación de los referidos concursos, con nombramiento y elevación de las ternas en lo que queda del año”. También el Colegio de Abogados envió notas a las dos juezas titulares de los Juzgados de Familia Nº1, Liliana Bertolotti, y Nº2, Julia Alegre, para solicitarles que arbitren los medios necesarios para solucionar la problemática.
Discussion about this post