SAN MIGUEL, Tucumán (Medios digitales). El abogado Carlos Posse, defensor de Irma Medina y Mariana Busto, aseguró el viernes que “Marita Verón no fue secuestrada” y sostuvo que su ausencia se produjo “después de hacerse un aborto”, al realizar su alegato en el juicio por la desaparición de la joven tucumana.“Lo que le pasó a Marita no tiene nada que ver con trata de personas”, sostuvo Posse, quien luego de dar sus argumentos pidió la absolución de Medina y Busto, a quienes defiende en la causa.Según el abogado, “Marita no fue secuestrada y se fue por su propia voluntad a realizarse un aborto” en la casa de los padres de Patricia Soria, la enfermera acusada de ser la entregadora. Durante el relato de su hipótesis, Posse señaló que Marita se marchó luego a Río Gallegos a encontrarse con su hermano.“Los testimonios ubican a Marita en distintos lugares al mismo tiempo”, indicó Posse, quien considera que a lo largo de nueve meses de juicio no se pudo demostrar nada.Durante la jornada, el abogado Jorge Cáceres, defensor de José Fernando “Chenga” Gómez, sostuvo que, “a pesar de los esfuerzos del fiscal, no se pudo destruir la presunción de inocencia” de su defendido.Luego, enumeró las supuestas contradicciones de fechas y descripciones en que las mujeres dijeron haber visto a Marita en La Rioja.Al finalizar la jornada, “Chenga” Gómez sostuvo que hace 10 años que se siente condenado y afirmó que le produce “un dolor tremendo estar mencionado como una persona que es un diablo, un monstruo”.“Los defensores dejaron en claro que soy inocente y espero que los jueces hagan justicia”, apuntó.Recordó que su madre “hizo lo que pudo para criarnos y si bien ejerció la prostitución, eso no nos hace personas de mal ni que hayamos secuestrado, matado o violado como tanto se dijo a lo largo de todos estos años”.“Tuve que escuchar mucha mentiras, como que yo tenía un frondoso prontuario y eso no es verdad porque no tenía antecedentes en la Justicia”, indicó “Chenga”, quien resaltó que “ninguna de las llamadas pruebas lograron probar todo lo que se ha dicho”.El tribunal dispuso un nuevo cuarto intermedio hasta mañana y se estima que podría finalizar la ronda de alegatos.Los imputados en este juicio son Cintia Paola Gaitán, Carlos Alberto Luna, José Gonzalo Gómez, Domingo Pascual Andrada, Daniela Natalia Milhein, Andrés Alejandro González, Humberto Juan Deroberti, Irma Medina, Mariana Bustos, María Azucena Márquez y José Fernando Gómez.Están acusados por los delitos de sustracción, retención y ocultamiento agravado por su condición de mujer, en concurso con el delito de promoción de la prostitución, en perjuicio de María de los Ángeles Verón.El representante del Ministerio Público Fiscal y la querella habían solicitado penas de hasta 25 años para los acusados. La sentenciatiene fechaDurante la semana que terminó alegaron los defensores de los trece imputados que tiene la causa. La ronda culminaría mañana, de no mediar inconvenientes.Esas personas están acusados por los delitos de sustracción, retención y ocultamiento agravado por su condición de mujer, en concurso con el delito de promoción de la prostitución, en perjuicio de María de los Ángeles Verón.Según se fijó en el cronograma de audiencias difundido por la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, mañana finalizarán los alegatos de la defensa y el martes 20 de noviembre, los trece imputados comenzarán a hacer uso del derecho de sus últimas palabras.Estos testimonios deberían finalizar una semana después, el martes 27 de septiembre, en horas del mediodía. Es que por la tarde está previsto que se dé lectura al esperado veredicto del Tribunal.
Discussion about this post