PUERTO IGUAZÚ. Las declaraciones del subsecretario de Gestión Estratégica de la provincia de Misiones, Sergio Dobrusin, “burlándose de los trabajadores y criticando el estado del espacio donde vive el personal de Parques Nacionales” (que desea obtener el Gobierno, en el centro de esta localidad), volvió a provocar la reacción del personal que se mantiene en alerta y movilización con amenazas de medidas de acción directa.Reunidos en asamblea durante el mediodía del jueves, el personal exigió a las “autoridades de turno de Casa Central que se nos informe sobre la presentación de todo proyecto que involucre al Parque Nacional Iguazú y/o a sus trabajadores y familias, y que dejen de hacer negociados a espaldas de los mismos, que somos los que con nuestro trabajo aportamos al crecimiento de esta Institución”.Según expresó Dobrusin, el deseo es de “recuperar” el espacio en pleno centro de la ciudad porque da un mal aspecto con falta de iluminación entre otras cosas. Opinó que las ocho viviendas que ocupan esas dos hectáreas y media deberían hacer uso en 500 metros cuadrados y ceder una hectárea y media para el “Parque Temático de los Parques Nacionales”.“Ante los dichos expuestos por el subsecretario de Gestión Estratégica en diversos medios de prensa sobre el ofrecimiento de un ‘negocio para Parques’ al construir un hotel sobre nuestros terrenos y un lugar de esparcimiento público, reiteramos nuestro rechazo a toda negociación que se pueda llevar a cabo”, expresó la asamblea.Recordaron que el interés por “recuperar” espacios verdes por parte de la Provincia y del Municipio terminó en situaciones adversas como “la construcción de un shopping en la naciente de un arroyo, eliminando todo el verde que existía, y sin plantar ni un solo árbol en el terreno impactado, la construcción de una plaza seca en el centro, la deforestación de las palmeras autóctonas que existían en los canteros de la avenida principal de acceso, reemplazándolas por otras exóticas, el desalojo de las comunidades de pueblos originarios de la comunidad mbya guaraní para el desarrollo de nuevos emprendimientos hoteleros en las 600 Hectáreas”, según describieron en el mencionado encuentro.La asamblea determinó que “triste es la expresión de Dobrusin al referirse a la recuperación de un terreno que nunca fue de propiedad ni del Municipio ni de la Provincia. Estos terrenos fueron reservados para uso institucional mediante Ley 18.991 del año 1971, época en la que la APN cedió la mayor parte de sus tierras para conformar el ejido municipal actual. Nos preguntamos ¿para qué quiere el municipio nuevos espacios verdes si mal pueden administrar los que ya poseen? Ejemplo: el Parque Natural Municipal H. Rolón”.
Discussion about this post