POSADAS. En el reinicio de las sesiones de la Cámara de Representantes, las consecuencias del temporal y la falta de mantenimiento de las redes de la deficitaria Emsa repercutieron en la labor de los diputados. Desde las 18.07 hasta casi media hora después, el teatro de Prosa del Centro del Conocimiento permaneció a oscuras, lo que obligó a suspender la sesión.En lo que a Emsa se refiere, la renovación no aceptó dictaminar para la próxima sesión un pedido de informes al Ejecutivo provincial presentado por los diputados Víctor Kreimer y Claudio Wipplinger (partido Trabajo y Progreso) en el que se solicitaban precisiones respecto del pase a planta permanente de Sergio Ferreyra (presidente) en la empresa eléctrica estatal El que sí se trataría en la próxima sesión será un pedido de informes al Instituto Provincial de Estadísticas y Censos (Ipec), de autoría de los mencionados legisladores no oficialistas, para conocer las razones por las que el organismo no publica desde hace nueve meses el Índice de Precios y de Canasta Alimentaria provincial. En forma conjunta se aprobó tratar un posterior pedido ingresado por el diputado Walter Molina en similar sentido.Iguazú, turismoAl momento de analizar los temas del plan de labor, la legislatura provincial designó a la ciudad de Puerto Iguazú como “Capital Provincial del Turismo”; estableció el 10 de septiembre como fecha del aniversario de esa ciudad y al 11 de noviembre como “Día Provincial del Turismo”. Fue mediante una ley, que unificó proyectos presentados por los diputados Daniel Domínguez y Horacio Spallanzani.En la defensa del proyecto el renovador Domínguez abundó en elogios a la política de turismo del gobernador Closs, destacó el trabajo del Gobierno en la campaña marketinera del “Voto Cataratas”.El diputado Víctor Kreimer (TyP) dijo que con Wipplinger apoyaban la nueva ley “porque Iguazú con las Cataratas como mega atractivo está llamada a encabezar el desarrollo turístico de Misiones. Pero, a partir de ahora, viene la parte más difícil: lograr el desarrollo del resto de la provincia, con un efecto derrame para todos que evite la concentración de muchos recursos en pocas manos como sucede ahora”. Y recordó en materia social la necesidad de que los recursos que se logren sirvan para cambiar “dentro de Puerto Iguazú inequidades como las que ocurren en la zona de las 600 Hectáreas. Allí conviven los hoteles más lujosos de Misiones con una aldea aborigen (Yasy Porá) que no cuenta con los servicios más básicos: agua potable, luz, un CAPS o un aula satélite. Si hablamos de una política de Estado con apoyo privado, se logrará que toda la provincia pueda cosechar los frutos del desarrollo turístico”, dijo Kreimer.Wipplinger, por su parte, dijo que “esta ley es un logro de todos los misioneros. La belleza de las Cataratas nos representa no solo en Argentina sino en el mundo y siempre se las catalogaba de ‘Maravilla del mundo’. Pero en honor a la exactitud que siempre exige el presidente de la bancada oficialista (por Morales Lezica) debemos destacar que esto es un esfuerzo de todos los misioneros, porque los recursos que se utilizaron para llegar a la designación de Maravilla salieron de impuestos que pagan todos los misioneros. Sin olvidarnos del esfuerzo y apoyo de los vecinos brasileños que se sumaron con el propio ex presidente Lula Da Silva al frente de la campaña”. Acto seguido, dijo que “entiendo al diputado Domínguez al remarcar el rol del gobernador. Pero me parece que se debe reconocer a toda la sociedad en su esfuerzo. Porque no puedo dejar de recordar que hay intereses y beneficios familiares muy directos del gobernador en Iguazú”. Sin denuncia del Pacto FiscalLa amplia mayoría del oficialismo renovador decidió mandar al archivo un dictamen firmado por los diputados Luis Pastori y Claudio Wipplinger por el que se propuso denunciar el Pacto Fiscal Federal firmado por Misiones hace unos veinte años, en el mismo sentido que lo propusieron las provincias de Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires, ante las quitas de Nación al momento de remitir los fondos de coparticipación producto de la recaudación nacional de impuestos.Según los cálculos de Pastori, Misiones perdió en esos diez años (2003 a 2012 proyectado estimativo) unos 3.311 millones de pesos “una cifra similar al total de la deuda pública que Misiones tiene principalmente con la Nación”. Sólo en 2012, el legislador calculó que producto de la retracción del 15% que significa adherir a ese Pacto Fiscal para el envío de fondos a la provincia, Misiones se quedaría sin 770 millones de pesos.A las cifras mencionadas Pastori agregó el incumplimiento nacional del artículo 7 de la Ley de Coparticipación Federal (establece un piso de envío mínimo del 34% de la recaudación a las provincias cuando se estaría enviando no más del 25%); por el que Misiones habría perdido “en los últimos diez años más de 8.000 millones de pesos”.Al respecto, Wipplinger pidió “una reflexión a los colegas diputados para que acompañen el dictamen en minoría, en apoyo a la autonomía de la provincia. Acá estamos hablando de la lucha por el federalismo, el federalismo real. Para recuperar ese 34% hay que ir buscando mecanismos conjuntos. Y no se afecta a la Nación que se quedaría con casi dos tercios de los recursos que se recaudan. Hay que dejar de aceptar que nos sigan descontando tantos recursos. Acompañamos toda iniciativa que nos siga dando autonomía sin tener que pedir recursos que son de Misiones para llevar adelante políticas fundamentales para los misioneros”.Pastori pidió volver el expediente a comisión sin que sea archivado hasta que la Corte Suprema se expida sobre un tema de coparticipación planteado por Sante Fe. Pero la renovación, sin fundamentos públicos, en pleno votó en contra y finalmente se archivó. Salvaron a PityEn la memoria de los diputados está fresca la admisión del presidente de Emsa, Sergio Ferreyra, de haber sido designado en planta permanente de la empresa cuando se encuentra en ejercicio de la conducción política de la misma. Por ello, el diputado Víctor Kreimer (TyP) pidió un dictamen de preferencia para saber desde cuándo es personal de planta, quién firmó y en qué categoría fue designado empleado del Estado.Si bien el proyecto seguirá esperando su turno de tratamiento en comisión, el oficialismo votó en contra de acelerar su debate.
Discussion about this post