POSADAS. Ayer, el subsecretario de Obras y Servicios Públicos, Marcelo Bacigalupi; el director de Arquitectura, José Omar Rodríguez; y el presidente de la Unidad Ejecutora de Obras de Obras Públicas y Servicios Básicos de Misiones, Rubén Vega, asistieron a la comisión de Presupuesto de la Legislatura para explicar el destino que tendrán 90 millones para “trabajos públicos”; 19,6 millones para la Unidad Ejecutora y otros 437 millones para Arquitectura, que se requirieron para 2013.Entre los anuncios de Bacigalupi, los que más se destacaron son: el inicio de la obra de toma de agua potable para la localidad de Oberá, la licitación de la toma de Salto Encantado (Aristóbulo del Valle) en lo que resta de 2012; y el trámite necesario para concretar la obra de agua para Puerto Libertad y Montecarlo durante el año que viene (para la cual se pidieron 5 millones de pesos).El funcionario también explicó detalles de la posible exploración de petróleo en Misiones y los riesgos que puede implicar tal acción sobre el recurso el Acuífero Guaraní.Por su parte, fue el ingeniero Vega (quien ya viene de la gestión de la ex Apos) quien al detallar las obras de agua potable que se realizaron en beneficio de barrios con esta carencia desde hace décadas, lanzó duras críticas a la concesionaria del servicio en Posadas y Garupá y reveló que en muchos barrios se realizaron inversiones estatales millonarias para llevar agua potable, cuando están en la zona de concesión de Samsa.Se refirió, además, a dificultades que se están presentando con el equipamiento disponible en la provincia, que no logra la profundidad suficiente para llegar a aprovechar en algunas zonas de Misiones los recursos del Acuífero, por lo cual se analiza la contratación de maquinarias que habría que importar, con la problemática vigente en Argentina por las restricciones impuestas en algunos casos a la entrada de bienes que no sean de producción local.Párrafo aparte, mereció la intervención de Rodríguez, quien fue consultado por el diputado Claudio Wipplinger (partido Trabajo y Progreso) respecto al costo y razones que motivaron la construcción de un helipuerto en Aristóbulo del Valle. Nervioso pero sincero, Rodríguez llegó a admitir que el lugar elegido es porque vive allí el gobernador Maurice Closs.A muchos de los presentes se les vino a la memoria la aeropista de Anillaco (en La Rioja), cuando Carlos Menem era presidente. O la repavimentación de la pista de Apóstoles cuando Ramón Puerta fue gobernador por dos períodos de Misiones.El funcionario reveló que para fin de año podría estar la obra de la nueva Legislatura provincial, aunque seguirían con la zona del parque República del Paraguay como parte del proyecto de contrucción del Museo Cambas.Rubén Vega, de la Unidad Ejecutora de Obras Básicas, explicó en detalle las 110 acciones de agua potable de su ente, entre las que se destacaron un pozo del Acuífero en la zona de Garupá y perforaciones similares en Arroyo del Medio, Expo Yerba de Apóstoles (uno ya está en funcionamiento y se proyecta una segunda perforación); un pozo en el barrio San isidro y otros en Santa Clara, donde falta la provisión de energía eléctrica para que fluyan desde allí unos 30 mil litros por hora de agua potable para los barrios mencionados; y los servicios básicos para la zona VIP de las 600 Hectáreas de Puerto Iguazú, donde se instalan los hoteles boutique y de cadenas más reconocidas en el país.Dijo que hay pedidas para el año que viene unas “94 obras”, de las cuales podrían llegar con el presupuesto proyectado a unas 47. Fue entonces que el funcionario hizo hincapié en los casos donde la provincia salió a hacer obras en el radio de concesión de la empresa Servicios de Aguas de Misiones SA (Samsa): “El Estado provee y soluciona en ausencia de la capacidad de solución que tiene el prestador en el gran Posadas que se ha dado de manera reiterada. La prestación del servicio en el verano en los barrios periféricos ha sido siempre muy deficitaria. Y hubo una gran campaña mediática para sostener en los medios de comunicación servicios no prestados. Es una cuestión política de larga data y discusión”.Poniendo en primer lugar el caso de Santa Clara, donde se lograrían proveer de 80 mil litros por hora de agua potable contó: “En diciembre del año pasado hubo varios cortes de ruta donde hay 4 mil familias ubicadas en Santa Clara. Se ha dado respuesta, se las va a asistir este verano con toda el agua que quieran. Es una solución concreta y definitiva. Cabe aclarar y destacar que el prestador de servicios, Samsa, nunca ha asistido a este lugar ni demostró jamás intenciones de asistir. Por eso hemos tomado la decisión de dar soluciones definitivas. Hay que llegar, y debe ser parte de la agenda, a los sectores más humildes donde no es rentable para que tengan este servicio”.Más adelante se refirió al caso de Villa Bonita, donde con un pozo se prestarán unos 90 mil litros de agua por hora “que servirán para el uso que será novedoso. En todas las emergencias, Samsa entrega en los barrios agua que se paga (la paga la provincia, el municipio o el vecino). En Villa Bonita, en convenio con la Municipalidad de Posadas, vamos a desarrollar una playa de cisternas para que, más allá del costo del combustible, a los vecinos de Posadas esta próxima emergencia de sequía les pueda salir gratis o prácticamente gratis alguna situación de cobertura. O bien porque no hay agua en caños como sucedió varias veces el año pasado. O porque no tengan el servicio de agua. O por cualquier otra circunstancia”.Fue entonces que el diputado Víctor Kreimer (Trabajo y Progreso) preguntó si en esas obras en jurisdicción de Samsa se controlaba que la empresa no las incluyera el su plan de obras; si las mismas tenían compensación por parte de la empresa privada y si la provincia las entregaba a Samsa para su posterior operación.Bacigalupi dio otro ejemplo: el barrio Don Pedro, que hace treinta años esperaba el agua potable para beneficio de 200 familias. Admitió que se hizo en zona de concesión de Samsa. “En el verano de Posadas se dieron múltiples problemas en la provisión de agua. Hay otra zona, como el barrio Don Pedro, por ruta 12, que son 200 familias que hace treinta años no tenían posibilidad de agua potable. Como consecuencia de ello, para evitar nuevos cortes de ruta y para solucionar el tema porque la gente se nutría de agua de fuentes superficiales contaminadas y pagaba alto costo de agua potable por transportes muchas veces privados, hemos intervenido y dado la solución. Por supuesto
que es área de concesión pero privilegiamos que dentro del área haya agua segura y de un operador seguro”. Agregó que “con mediación del Eprac se hizo un esfuerzo compartido, ya que la provincia hizo el esfuerzo y el trabajo de distribución, pero la conexión y la posibilidad de pago del servicio de instalación se ha prorrateado en muchas cuotas con importante quita, cuyo aporte es de la empresa (por Samsa)”. Es decir, la empresa lucrará sobre la obra financiada por el Estado.Sin legislación paracobrarle a SamsaSiguiendo en la respuesta a Kreimer, el ingeniero Vega anunció que van “a instalar este mes unos macro medidores en cabeza de pozo. Vamos a medir cuánta agua sale y pasaremos la información a través del Ministerio de Hacienda para que el Ejecutivo cuantifique en términos de proyección, tanto para adelante como para atrás, el rendimiento del total de agua producida entregada a los posadeños en particular como a la gente de Garupá. Lo que queda en discusión es el área de Itaembé, donde el Iprodha tendrá un criterio similar sobre el pozo de ruta 213 y cómo va a funcionar el de Villa Bonita. En Santa Clara quedará en manos de la Provincia, al estar ejecutada en terrenos del estado provincial y está en sus manos”. Pidió para la discusión legislativa que los diputados determinen “cómo hay que cobrarle a Samsa dentro del área el agua prestada. Como es prevalente la utilidad pública, el interés público, estamos obligados a -pese a que se configura la situación de que se le regala agua a Samsa-, resolver el problema. Si está la valoración, hay que definir cómo se hace para que el Estado provincial le cobre al concesionario o que el concesionario debite de sus acreencias la compensación”.Y negó que las obras realizadas pasen al estado patrimonial de Samsa.En un momento del tratamiento de la cuestión, Wipplinger preguntó a los funcionarios si el Estado pensaba en tomar el servicio que hoy está en manos privadas. Nunca hubo una respuesta de los presentes aún después de las abiertas críticas a la empresa Samsa. Perforación por petróleo: debe haber acuerdo de CámaraEn papeles, el subsecretario Bacigalupi dijo que existe un convenio firmado hace dos años con la entonces YPF en manos españolas. En estudios, admitió que “no hay información previa al mismo ni investigación previa de subsuelos”. Citó el caso de Paraguay, “150 kilómetros de frontera adentro con Misiones”, donde hay indicios de presencia de petróleo. Sacó como conclusión que “Misiones tiene cuencas compatibles”.Pero “la única forma de saberlo es con una perforación”. Ante la pregunta del diputado Claudio Wipplinger sobre el riesgo que corre el Acuífero Guaraní de hacerse el pozo para explorar en materia de contaminación de las aguas según la maquinaria que se utilice y en los plazos que está pensada tal acción, Bacigalupi dijo que para llegar a esa etapa, se debe atravesar un plan a cinco años con la YPF mayoritariamente estatal, cuando se harán estudios de geoquímica de suelos para detectar bacterias y moléculas para seleccionar las áreas definitivas e ir reduciendo los sectores donde se cree que puede existir”.Para ello, confirmó que será el área de Bernardo de Irigoyen hasta El Soberbio y en la zona de Puerto Libertad, donde se estudiaría en profundidad. De concretarse, la perforación se haría a “6.500 metros y la de Misiones sería la más profunda de toda Argentina”.Superada esta segunda etapa de estudios, el funcionario dijo que “será Misiones y dependerá de la voluntad de los misioneros la explotación”. Y agregó que en Paraguay se están realizando ya intervenciones similares con perforaciones “por ahora sin problemas” con el uso de “tecnología acorde que minimiza riesgos” de contaminación del Acuífero.Inmediatamente intervino el vicepresidente de la Cámara, Alberto Nabor Alvarez, y en un mensaje para propios y ajenos, advirtió que “se necesita acuerdo de esta Cámara para decidir si se perfora o no”. Helipuerto exclusivoEl diputado Wipplinger cerró sus intervenciones con una pregunta que incomodó a Rodríguez, de Arquitectura. “¿Qué costos tendrán los helipuertos y qué sentido tiene la construcción de un helipuerto en Aristóbulo del Valle?”, consultó el legislador ante el anuncio de la construcción de uno en el hospital Madariaga y un tercero en la Residencia Oficial de Posadas. La diputada renovadora Eugenia Safrán intentó que Rodríguez no respondiera, tal vez advirtiendo que existía una sola respuesta que incomodaría al clossismo. Pero el director de Arquitectura decidió responder: “Es habitual el uso que tiene el gobernador del helicóptero. Hay obras complementarias en el hospital y sólo falta la señalización en el piso de hormigón que se hace. Está decidido que se haga en Aristóbulo del Valle… la… justificación de por qué ahí entiendo que, porque habitualmente el Gobernador viaja a Aristóbulo del Valle porque es su residencia habitual allí. Otra explicación operativa supongo que… que no hay… más que es un lugar de la provincia equidistante de varios lugares… y bueno, pero…”, cerró Rodríguez, ante la mirada poco amistosa de los renovadores presentes en la comisión que tal vez esperaron una respuesta más política que sincera. 0800 AGUAAnte una intervención del diputado Kreimer, el titular de la Unidad Ejecutora lanzó otro reclamo a los legisladores: “Determinar en qué lugar de los contratos de concesión y de privatización de Apos quedan los sistema aislados de provisión de agua potable (pozos perforados en el Acuífero). Porque en este momento, la que regula la prestación es el Eprac en gran Posadas, Oberá y Eldorado. En Oberá y Eldorado son cooperativas de agua potable controladas por la Subsecretaría del ingeniero Bacigalupi”. Dijo que hay 120 mil misioneros que dependen de tomas de agua de unos tres mil pozos. “No está claro quién se ocupará de que estos sigan en condiciones reales de operación, porque estamos tratando de habilitar el 0800-AGUA para que usuarios de cualquier paraje de la provincia nos puedan avisar de cualquier salida de servicio por problemas energéticos o de tableros. Pero en el contrato de concesión, en Oberá, tienen en su
jurisdicción los pozos de San Martín, Los Helechos, Alvear y Mártires. Pero ¿qué pasa con el resto de los pozos para sostenerlos en el tiempo? Porque no hay definiciones concretas en la legislación vigente”, advirtió el funcionario.
Discussion about this post