SANTA ANA. Los dos detenidos por su presunta vinculación con la violación y homicidio de Miriam Celeste Valiente se abstuvieron ayer de prestar declaración indagatoria ante el juez de Instrucción 3 de Posadas, Fernando Luis Verón.Lo hicieron por consejo de su abogado, el defensor oficial Nº 3 Marcelo Ozuna, al menos hasta que se incorporen las pericias que faltan y que ordenó el magistrado que interviene en la causa.Lo que sí trascendió es que el mismísimo defensor pedirá la conformación de una junta médica psiquiátrica. El objetivo se inclina más para el lado de si comprenden la situación procesal en que se encuentran que si son imputables o no.Los sospechosos son el tío de la víctima, de 18 años, y un vecino de esta, de 45. Ambos son analfabetos y según fuentes consultadas, se manejan casi por instinto.Los dos fueron trasladados ayer a los juzgados de calle Santa Fe. Allí los esperaba el juez Verón para tomarles declaración indagatoria.Ambos se abstuvieron pero todo indica que lo harán más adelante.Hasta acá, hay más de veinte testigos que, de alguna manera, comprometen la posición de ambos imputados.Pero la medida que convenció al magistrado de detenerlos fue la comparación morfológica de los cabellos hallados en las manos de la víctima y los del tío de ella.Miriam Celeste fue hallada muerta el lunes, alrededor de las 7.20, a un costado de la avenida San Martín, que conduce al puerto de Santa Ana.Una docente vio el cuerpo desde el coche en que viajaba hacia el centro de esa comuna.De inmediato llamó a la Policía. La autopsia determinó que fue violada por ambas vías y ultimada de al menos cuatro golpes en la región craneana.Los investigadores creen que en el luctuoso episodio intervinieron al menos dos hombres. ContextoEl crimen de Miriam Celeste Valiente se circunscribe a un ambiente de pobreza extrema y necesidades básicas insatisfechas.No sólo por el contexto en que vivía la víctima y su familia; además por las personas con que se rodeaban.Los dos detenidos, como muchos testigos, son analfabetos. Otros tantos no terminaron el ciclo primario.Son los excluidos del sistema, amén de la ayuda comunal que recibían, más un paliativo que una solución.Dignidad es un concepto abstracto que no forma parte de sus vidas: no tienen acceso a un sistema de salud digno, no poseen una vivienda digna, tampoco una educación digna, y mucho menos un trabajo digno.Vivir como viven no es digno; es más bien supervivir, como sea y al precio que fuere.Para entender el drama hay que analizarlo desde la posición de ellos y no desde el sitial de una familia ni siquiera medianamente constituida.La víctima tenía trece años y cualquiera puede preguntarse qué hacía sola a la vera de la ruta. Es un concepto errado en un contexto en que el estómago y las carencias marcan las normas de conducta, sin demasiados valores ni reglas.
Discussion about this post