POSADAS. Las diferencias en los valores por metro cuadrado de tierras que dejó entre municipios vecinos la revaluación inmobiliaria fiscal, llamadas por los propios intendentes como “inequidades”, desató la preocupación de una decena de intendentes que acudió a esta capital provincial para reclamar cambios en los montos dispuestos por la Dirección General de Rentas (DGR) y por Catastro (DGC).Se mencionaron quejas de intendentes como Julio César “Chun” Barreto (Montecarlo), Raúl Flach (Capioví), Diego Sartori (Alem), Ignacio Nemeth (Corpus), Carlos Flores (Candelaria), Mabel Cáceres (Santo Pipó), Alberto Krysyzuk (El Soberbio), Aníbal Vogel (Ruiz de Montoya) y Orlando Revinski (Gobernador Roca), entre otros.Montecarlo: 1.000% másEn diálogo con PRIMERA EDICIÓN, Barreto confirmó que los días pasados se reunió con el subsecretario de Ordenamiento Territorial, Juan Solari; la directora de Catastro, Rolón de Regali, y el subdirector de Rentas, Héctor Chesani. Acudimos “con un grupo de vecinos profesionales del municipio porque realmente fuimos muy castigados. En algunos casos en Montecarlo recibimos aumentos del 1.000% y la baja luego fue significativa sobre la nueva valuación, cercana al 70%. De igual manera seguimos siendo tres veces más caros que Eldorado y ese fue el motivo de la reunión. Entendemos que sigue siendo muy alto, porque en Eldorado vale como máximo 70 pesos el metro cuadrado y en Montecarlo 290 aproximadamente”, recordó.Como respuesta, recibió la propuesta de realizar en conjunto con la Provincia un trabajo técnico con contadores y profesionales. Vamos a hacer una propuesta nueva de valuación para Montecarlo para que se contemple en octubre, cuando se haga la revaluación. La baja que se hizo no nos alcanza: queremos estar igual o más bien por debajo de los valores de Eldorado”, dijo Barreto sobre la propuesta. En lo personal, el jefe comunal de Montecarlo negó haber elevado quejas al gobernador Closs o al presidente de la Legislatura, como sí lo hicieron otros de sus pares.Finalmente, Barreto se mostró confiado en una salida al reclamo, pero reiteró su crítica: “Manifestamos nuestro desacuerdo con esta valuación que se hizo. Es todo un perjuicio para el mercado inmobiliario. Trae perjuicios hasta al propio Gobierno al momento de comprar terrenos para la construcción de casas de Iprodha, porque seguimos teniendo un valor tres o cuatro veces más que Eldorado. Si antes era difícil para una persona de clase media comprar un terreno, ahora sale tres veces más. Ni hablar de la gente humilde que sueña con tener la casa propia, hoy es imposible”.“La inequidad mayor es con Puerto Rico”Raúl Flach, intendente de Capioví, confirmó una reunión entre intendentes en su municipio. “Tenemos un problema de inequidad en la valuación fiscal que va en impuestos a los contribuyentes. Y cada alcalde ha dispuesto defender a sus contribuyentes pidiendo básicamente que los precios sean equitativos. La inequidad mayor es con Puerto Rico, donde el máximo de metro cuadrado vale 63 pesos y en Capioví 376, equivale a seis veces más el costo de un terreno”, aseguró a Radio República.“Ante reclamos y cosas que hemos hecho ante las autoridades, han dictado un índice. Es del 0,5% así que Capioví pasa a 190 pesos. Estamos tres veces sobre un mismo terreno en Puerto Rico y somos un pueblo de segunda categoría y Puerto Rico tiene juzgados, cloacas, policía. No cabe en ninguna cabeza porque no sabemos quién ha tomado esa decisión”, se quejó el intendente Flach.En Capioví hay productores cuyo terreno se extiende a Puerto Rico y cuestionan al intendente del “por qué al lado se paga tres veces menos de impuestos solamente por cruzar una calle”, reveló el jefe comunal.
Discussion about this post