El pedido de apartamiento, efectuado por el defensor oficial de Instrucción 4, Miguel Ángel Varela, que representa a Martín Fernando Monzón, ingresó para análisis y resolución a la Sala I de ese Alto Cuerpo, integrada por los magistrados José Alberto López y Jacobo Mass.Los camaristas deberán resolver si hacen lugar al planteo de la defensa, en cuyo caso la causa cambiará de juez, o si ratifican lo actuado por el titular del Instrucción 6.Obviamente que Balor rechazó los argumentos del planteo, razón por la que pasó a consideración de la Cámara de Apelaciones en lo Penal y Correccional.El titular del Instrucción 6 dictó la prisión preventiva sobre Monzón porque consideró que existen elementos suficientes para considerar, en grado de probabilidad, que incurrió en el delito de “homicidio doblemente agravado por la convivencia y por el hecho de ser mujer (femicidio)”.No obstante, se trata de una resolución provisoria porque la definitiva queda a criterio del Ministerio Público Fiscal al momento de efectuar el requerimiento de elevación de la causa a la instancia de debate oral y público. Según las fuentes consultadas, todo indica que la Cámara de Apelaciones resolverá la cuestión en el transcurso de la semana que se inicia mañana.
Discussion about this post