Una operatoria que permaneció en secreto hasta el pasado domingo 20, y mediante la cual el gobernador Maurice Closs le entregó un subsidio no reintegrable de 13 millones de pesos a un exclusivo club de golf de esta ciudad, cosechó el masivo rechazo del ambiente político opositor que ayer expresó su repudio de diferentes maneras. También la bronca de la gente explotó en las redes sociales criticando el cuestionable sentido de prioridad del primer mandatario, que munido de los superpoderes que le otorgó la Legislatura, no repara en límites ni gastos para financiar iniciativas que poco o ningún beneficio social acarrean. Este martes se formalizó un pedido de informes del diputado Héctor Bárbaro, del Partido Agrario y Social (Pays), al mismo tiempo que en la comisión de presupuesto resonaron las duras declaraciones del diputado Claudio Wipplinger (Trabajo y Progreso) quien cuestionó la falta de voluntad política para equiparar las jubilaciones de los policías retirados, mientras se destinan millones para obras no prioritarias. En el mismo sentido se expresó el radical Gustavo González, quien calificó al aporte de “obsceno” en el marco de un déficit habitacional de 85 mil viviendas en la provincia. Otro más y van…Hace dos semanas Bárbaro pidió informes por los 47 millones de pesos que el gobernador invertirá en el Faro que ubicará en el Hito Tres Fronteras, a metros de su hotel Amerian, de Iguazú. Este martes hizo lo propio mediante un proyecto por el cual requiere se expliquen “los motivos por los cuales el Poder Ejecutivo Provincial dispuso la erogación de trece millones de pesos ($13.000.000) a través de la Resolución Nº1.708/15 con fecha 13/07/2015, refrendada por el Instituto Provincial de Desarrollo Habitacional destinada al Tacurú Social Club”. Mediante el mismo instrumento solicitó que el Iprodha detalle “si se aplicaron los mecanismos previstos en las normativas vigentes para decidir tal inversión, y en caso contrario cuáles fueron los motivos por los cuales se incumplieron”. Apuntó así a ley Nº24.464, norma marco que ordena la inversión de los fondos del sistema federal de la vivienda a la que la Provincia adhirió, y la Ley I – Nº 27 de creación del Instituto Provincial de Desarrollo Habitacional. Es que ambas normativas limitan las facultades del organismo a la construcción de viviendas destinadas “a la población de recursos insuficientes”. “Podríamos estar ante una malversación de fondos públicos” disparó el presidente del Pays, Isaac Lenguaza. El letrado anticipó que estudia la posibilidad de presentar el caso ante un fiscal penal para que analice la posible comisión de ese delito contra la administración pública, aunque para ello “convocaremos a varios sectores para que no se diga que estas críticas se circunscriben a la campaña electoral”. Policías retirados que no cuentan En el marco de la exposición del Instituto de Previsión Social ante la comisión de Presupuesto de la Legislatura que analiza las asignaciones para el año 2016, el diputado Wipplinger expresó su desazón: “hace años los retirados de la policía esperan la equiparación de las jubilaciones y el IPS se excusa en una supuesta limitación legal por un régimen anterior que derivó en este diferente tratamiento para los retirados. Y la verdad es que indigna mucho que cuando les conviene se amparen en estas justificaciones mientras el gobernador usa los superpoderes que le permiten derivar 47 millones del Iprodha para la construcción de un faro y otros 13 millones para un club de golf”, señaló. “Hay falta de voluntad política para solucionar los problemas de la gente. Atacan cuando uno les hace ver estas incongruencias. Y les hice ver que es violento que exista un nivel de pobreza como el que tenemos, un nivel de corrupción que pasa todos los extremos. No tengo nada en contra del golf ni contra la gente que lo practica, pero el gobernador no puede desviar plata para eso en un marco de grandes necesidades sociales. Las jubilaciones de los ex policías son solo un ejemplo”, dijo. Recordó que “hace dieciséis años que son gobierno y ya no pueden justificarse hablando del pasado, y tampoco pueden decir que no hay fondos porque tienen 2.500 millones en plazo fijo y millones disponibles que se destinan a este tipo de cosas. Año a año aprueban el artículo del presupuesto que le otorga facultades extraordinarias al gobernador para que pueda modificar y disponer de todas las partidas, pero nunca usa esas facultades en beneficio de la gente”. “Hay abuso de poder” El diputado de la UCR Gustavo González también salió al cruce del “despilfarro de millones”. “Hay abuso del poder discrecional que la mayoría legislativa le otorgó a Closs, hay abuso de las adjudicaciones directas infundadas y sin criterio, hay abuso de la confianza de la gente”, sintetizó. Agregó que esto es producto de los superpoderes, y “por supuesto que este año vamos a votar nuevamente en contra de darle las facultades extraordinarias al gobernador porque generan la inequidad y corrupción, y por cierto este es el gobierno mas corrupto de la historia”. “Estamos ante un panorama tremendo con organismos de control deslegitimados, sin presupuesto suficiente, sin justicia independiente y con una mayoría en la Legislatura que permite esta situación. El desafió hacia adelante es limitar la discrecionalidad y ponerle coto al poder”, finalizó. En las redes, la bronca popular Las redes sociales suelen ser un espejo del ánimo de la comunidad, en especial cuando se usan como una novedosa manera de ganar el espacio público, en este caso virtual, que le permita a los ciudadanos expresar lo que tengan para decirle al poder de turno. Hace semanas que al gobernador de Misiones no le va bien en estas lides, en las que el año pasado invirtió más de dos millones de pesos -al menos según los decretos conocidos- para cosechar “me gusta” en el Facebook. Es en esta red social donde más críticas arreciaron después de conocerse el decreto por el cual destinó 47 millones de pesos para la construcción de su fastuoso faro en el Hito Tres Fronteras, a metros de su hotel Amerian, en Iguazú. La misma situación se dio después de la presencia de Closs en un programa nacional en el que justificó la desnutrición en Misiones aduciendo que muchos de los casos son “congénitos”. Ahora, los 13 millones de pesos al Tacurú Social Club mediante una resolución que no fue publicada y se mantuvo en reserva hasta que la descubrió este diario, generaron la misma expresión de bronca colectiva. Los ciudadanos le cuestionan al primer mandatario, candidato a diputado nacional, su siempre dudoso orden de prioridades y el empecinamiento en ignorar necesidades básicas. Por ahora las críticas no parecen importarle. Aguas danzantes y faro Mientras que los barrios como Las Leñas, Santa Rosa, Villa Alta, Villa Nu
eva e Ignacio Abiarú, padecen la falta de agua potable desde hace días, el fin de semana se inauguró en la Ciudad de las Cataratas, el espectáculo de aguas danzantes en el Hito Tres Fronteras. Irónicamente, mientras el sistema que costó millones era exhibido, los vecinos de los barrios se quejaban en las redes sociales con frases como “iremos a buscar agua allá”, por el Hito Tres Fronteras.En este mismo lugar el gobernador mandará a construir su faro monumental, que en principio costará 47 millones, según la disposición de fondos ya autorizada por decreto. En 2012 y por la falta de agua en la ciudad, el primer mandatario tuvo que suspender la ejecución tras el rechazo popular, pero a tres meses de dejar el poder, finalmente se dio el gusto. (Más información pág. 7).
Discussion about this post