Piden mejorar la redacción de la ordenanza para los casos donde el municipio autorice el uso por excepción. 
Esta ciudad cerró el 2016 con una Ordenanza, la 090/2016, que los declara como municipio libre de Pirotecnia es decir que en la Capital del Trabajo no se puede utilizar, comercializar, ni almacenar material pirotécnico.
El caso es que el edil, Fernando Gallastegui, presentó en diciembre un proyecto para analizar uno de los artículos, el dos, que trata de la comercialización y la prohibición total del depósito de productos pirotécnicos en la ciudad y dentro de esa ordenanza hay otro artículo que dice que alguna institución, pueda ser deportiva, religiosa y demás, con previo pedido de autorización del Ejecutivo Municipal tiene la posibilidad de utilizar pirotecnia, los vecinos hacen el procedimiento de solicitar la autorización y se encuentran con que en la ciudad de Eldorado está prohibida la compra y la venta, y en la realidad eso genera un mercado negro en la cual compran de Brasil, Paraguay, productos que no están certificados correctamente, explicó Gallastegui a PRIMERA EDICIÓN sobre el proyecto que esta semana generó una polémica en la ciudad, ya que se levantaron voces de todos los sectores. El concejal afirma que junto al proyecto de reforma presentó las opciones, entre las que se encuentra la pirotecnia lumínica.
La autora del proyecto aprobado, Lilian Chamorro, dijo a este Diario que el concejal Gallastegui habla de la modificación de la Ordenanza para habilitar la venta nuevamente y que se pueda vender a los que obtengan permiso la pirotecnia lumínica. Lo dije y repito de que no existe la pirotecnia solo lumínica. Eldorado logró ser un municipio Libre de Pirotecnia así que no estoy de acuerdo en habilitar de nuevo las ventas. No estoy de acuerdo como tantos. Ojalá que prime el buen sentido de los concejales, es muy deprimente que a nivel provincial y nacional se está queriendo prohibir la pirotecnia, y se van conociendo cada vez más los efectos que tiene en los ancianos, niños, medio ambiente, animales y nosotros tengamos que volver a discutirla. Para mí, discutir la reforma es tener poca empatía y sensibilidad. Mi postura ya la di y no voy acompañar ninguna modificación de la ordenanza vigente, expresó.
Otras opiniones
El proyecto de Gallastegui no fue bien recibido por entidades que están en contra de la Pirotecnia, como Silvia Michel de Animalistas Eldorado, tenemos una posición tomada, desde hace tiempo, se debatió varias veces en el Concejo Deliberante junto a las Madres de niños con síndrome de autismo y sus derivados, reafirmamos lo que dijimos muchas veces la pirotecnia es dañina sonora o no, afecta a las aves, es una práctica costosa, no tiene sentido, y todo proyecto o iniciativa que se orienta hacia su prohibición nos parece excelente. La propuesta del Concejal Gallastegui no tiene ningún sentido, para nosotros es un tema cerrado.
También, Miriam Weber una de las reconocidas referentes de madres de TDAH y Autismo del Alto Paraná manifestó la ordenanza ya está, me parece que no se puede echar para atrás, me parece incompetente querer cambiar la Ordenanza que fue aprobada en forma unánime. Considero que deberían sentarse todas las partes juntas, sin intención de modificar, es poner las cosas en claro porque todos entienden distinto.
Discussion about this post