Un vecino de Juan Ramón Godoy, uno de los tres imputados en la Masacre de Panambí, afirmó que éste y tiempo antes del hecho “le ofreció cometer un atraco a un aserradero”. El joven Juan Ramón Quevedo (30) agregó que el acusado le confesó que “él iba a ser chofer y que iba a recibir 50 mil pesos por hacer su parte”. También refirió que un abogado le pidió, tras suceder el cuádruple homicidio el 25 de mayo de 2014, que mienta en su declaración en sede judicial y a favor de la coartada de su vecino, aunque aclaró que se negó y debido a ello recibió amenazas. Este testigo era pareja de una sobrina del acusado. Debido a que hubo contradicciones con respecto a lo que declaró Godoy, de que estuvo almorzando con Quevedo el día del hecho, la defensa del acusado solicitó un careo, donde ambos se mantuvieron firmes en sus dichos. El joven negó rotundamente haber pasado el día con él y que lo vio lavando el auto, un VW Bora, a la noche. “No te acordás que te comiste todo el dulce de leche”, le recriminó Godoy a Quevedo. "Olor a carne quemada y orina"Seguidamente el comisario licenciado en Criminalística, Marcelo Maslowski, explicó cómo se hicieron las pericias en la escena del ataque a la familia Knack, una vivienda situada en el Kilómetro 7 de la ruta provincial 5, en Panambí. El funcionario policial se quebró al recordar la silla donde fue quemada la menor Bianca, de doce años. “Había olor a carne quemada, restos de calza rosada…olor a orina…ya que por el miedo de saber que te están quemando vivo la nena se orinó”. Finalmente, Maslowski ratificó que una de las huellas digitales halladas en una caja de zapatos, donde los dueños de casa guardaban el dinero que le robaron, tenían 15 puntos de coincidencia con las del imputado Pablo Julio Paz. Además, el subcomisario de la Policía Hugo González, a cargo de la Brigada de Investigaciones de Oberá cuando se conoció la brutal agresión, dio a entender que la pista del VW Bora gris oscuro visto en inmediaciones al lugar del hecho, era seguida por ellos desde mucho antes que la mencionara en su denuncia Cristian Knack (25) antes de morir. Por último, el imputado Paz pidió ampliar su indagatoria, aunque no agregó nuevos elementos a la causa, ya que solicitaba explicaciones a la fiscalía acerca de los elementos que existen en su contra, una respuesta que no le fue concedida por ser improcedente. Listos para los alegatosEl Tribunal Penal 1 de Oberá cerró la ronda testimonial durante esta novena jornada del juicio, anunciando las fechas para los alegatos de las partes, que se iniciarán el martes 28 de noviembre próximo. El fallo, en tanto, se dará a conocer el 14 de diciembre. Para esa fecha quedaron pendientes a resolverse -por parte de los jueces- dos pedidos de la defensa. Uno de ellos relacionado a un trozo de tela que se cree fue utilizado por uno de los delincuentes para cubrir su rostro, y que de acuerdo al Tribunal será traído de un laboratorio de Buenos Aires, donde se encuentra, para ser exhibido a la parte interesada. La otra solicitud es la presentada por el abogado del imputado Paz, el letrado, Eduardo Paredes, para que Gendarmería Nacional realice un peritaje para concretar lo que se denomina un “doble conforme”, es decir corroborar que las pericias de la Policía se realizaron correctamente.
Discussion about this post