“Las muestras genéticas se pueden manipular”

“Estamos aquí junto a otro representante de (IP), el exfiscal de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido, a pedido de la defensa de los imputados, quienes nos señalaron irregularidades en la instrucción de la causa y también venimos a visitar a la cárcel a dos condenados, por casos que llegaron a IP, uno de los cuales ya está en avanzado estudio por nuestra parte”, explicó Piñeyro.No obstante aclaró que por el momento no realizarán opiniones o valoraciones con respecto a la causa que se ventila en juicio, ya que “como todo requiere prudencia si no se estudió o analizó el expediente”.Luego afirmó que “las huellas digitales no son tan contundentes como se cree” a la hora de los cotejos y que además “las muestras genéticas se pueden manipular”. Hay muchas complejidades médicas técnicas y se puede ‘plantar’ si la cadena de custodia no es buena, como hoy que buscaron una que no apareció”.La evidencia a la que hizo referencia Piñeyro es un pasamontañas que ayer pidió ser visto por la defensa de los acusados. Pese a que las autoridades judiciales  revisaron las cajas conteniendo las pruebas de la causa por la muerte de la familia Knack, aún no se halló dicho elemento, hallado en la escena del ataque. Durante la jornada de hoy se insistirá en revisar los paquetes precintados. Si pudo observarse la caja de zapatos donde los dueños de casa guardaban el dinero que les robaron los autores del hecho tras rociarlos con alcohol y prenderlos fuego.Nuevos testigosEl abogado defensor de Pablo Julio Paz, Eduardo Paredes, solicitó al Tribunal citar a dos nuevos testigos, uno de ellos un comisario de apellido Gazzano, quien de acuerdo al letrado, podría abrir una nueva hipótesis o línea investigativa en la causa.Según se pudo adelantar ayer, el Tribunal Penal 1 fijaría fecha para la lectura de la sentencia para el jueves 14 de diciembre. Antes de ese día debe completarse la ronda testimonial y los alegatos de las partes.