El proyecto de Sandra Giménez se conoce después del<a href="http://www.primeraedicion.com.ar/nota/254069/la-corte-declaro-inconstitucional-la-ley-que-creo-el-parque-provinci.html"> rechazo de la Corte Suprema de Justicia a la creación del Parque Provincial Río Iguazú</a>. Pero es difícil pensar que la APN haya ganado una demanda para evitar que Misiones tenga dominio sobre el río Iguazú y al poco tiempo le entregue por Ley la potestad sobre las Cataratas.Más allá de que la reforma constitucional de 1994 determinó el dominio de las provincias sobre los recursos naturales que están en su territorio, este debate nunca se terminó porque la Nación se resigna a perder el control sobre fenómenos como las cataratas, que generan ingresos económicos millonarios todo el tiempo y que representan un recurso estratégico que asciende mucho más allá del simple cuidado del medio ambiente. En los fundamentos se destaca que “Las provincias tenemos la voluntad y la capacidad de preservar nuestros recursos naturales y el derecho reconocido en la Constitución de hacernos cargo de su gestión. Es necesario que el cuerpo normativo e institucional de la República Argentina se adapte a la profundización del federalismo, siempre presente en la Carta Magna pero más evidente desde la reforma de 1994”.“En el caso particular de la provincia de Misiones, en relación al Parque Nacional Iguazú, la situación es aún más gravosa porque el Parque Nacional (creados por Ley 12.103), antecede a la provincialización del territorio nacional (…) Es decir, a diferencia de los otros Parques Nacionales, la provincia de Misiones nunca ha cedido legítimamente, a través de sus representantes, a jurisdicción sobre el territorio del Parque Nacional a la Nación con una Ley”.
Discussion about this post