La imputación formal y el pedido de indagatoria hacia Julio De Vido se efectivizó por primera vez esta semana en una de las causas por el escándalo Odebrecht, aunque no habrá citación inmediata del exministro, sumado a que en las otras causas que se siguen en la Argentina por el caso aún no fue acusado de forma directa. La única imputación sobre De Vido fue en la causa por el presunto pago de sobreprecios en la ampliación de gasoductos por parte de Transportadora de Gas del Norte y Transportadora de Gas del Sur: pidió el fiscal Federico Delgado que se cite a indagatoria a 16 acusados, entre quienes está De Vido; el exsecretario de Energía Daniel Cámeron y empresarios. La causa por presunto pago de sobreprecios en la obra del soterramiento del Tren Sarmiento así como de emprendimientos realizados por AySA aún no lo tienen formalmente como imputado a De Vido, más allá de que sobrevuela la sospecha sobre las máximas autoridades de Planificación Federal de entonces. El pedido de Delgado debe ser resuelto por el juez Daniel Rafecas pero, según indicaron fuentes del juzgado, no será en lo inmediato, pues aún tienen que analizar los 620 cuerpos del expediente de licitación de los gasoductos sumado a informes que se han solicitado a distintos organismos. La causa por el soterramiento del Tren Sarmiento a De Vido lo roza pero aún no lo toca, ya que el fiscal Franco Picardi en un dictamen reciente no lo individualizó como responsable, aunque sí aclaró que tuvo un rol clave la estructura de Planificación Federal en la licitación de la obra sospechada de sobreprecios y previo pago de sobornos por parte de Odebrecht. El primo presidencial, en la miraAunque la brasilera no es la única: según la hipótesis fiscal, desde 2008 cuando se lanzó la licitación hasta 2013 las negociaciones con Planificación Federal las encabezó Iecsa, la empresa que hasta hace poco era del primo del Presidente, Ángelo Calcaterra, y a partir de 2013 sí lo hizo Odebrecht con los funcionarios. El intermediario de Iecsa habría sido Javier Sánchez Caballero, un directivo de la firma; en tanto que la sospecha sobre quién negoció con Planificación Federal como representante de Odebrecht fue Jorge “El corcho” Rodríguez. Pero aún faltan definiciones en esa causa y más teniendo en cuenta que se aguarda el resultado de medidas clave: un estudio de la licitación del soterramiento del Tren Sarmiento que se le encargó a la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) y un estudio que realizará la Policía Federal sobre la contabilidad del consorcio de empresas designadas (IECSA, Odebrecht, Ghella y Comsa). Sobreprecios en AySAEn la causa que sí habrá definiciones prontamente es en la de sospechas de sobreprecios que AySA pagó en una planta potabilizadora de agua en Paraná de las Palmas, Zárate, y otra en Berazategui, aunque en esa causa el pedido de indagatorias que hizo Delgado no alcanzan a De Vido por ahora. Delgado en junio pasado había pedido la indagatoria de 31 personas, entre ellos los directivos de Odebrecht; el exviceministro de Economía del kirchnerismo, Roberto Feletti; el expresidente de la Cámara de la Construcción, Carlos Wagner; y el extitular de AySA, Carlos Ben. El juez Sebastián Casanello en pocos días estaría firmando las primeras indagatorias del cúmulo de causas que tramitan en la Argentina por el escándalo Odebrecht. Un problema estructural que subyace tiene que ver con la ley y el otro con los recursos: aún la colaboración que promete Odebrecht así como Estados Unidos y Brasil no llega porque quieren antes la inmunidad para aquellos imputados que colaboren y la garantía de no interrumpir los negocios que tiene en curso la empresa. Eso es algo que aún la Justicia no puede prometer en función de la ley, pues están obligados a perseguir el delito tal cual reza el Código Penal. Pero también hay una cuestión estructural: en el juzgado de Casanello tan solo tiene una persona abocada a tramitar la causa Odebrecht, en tanto que su par Rafecas recién pudo equipar un grupo de cuatro empleados para seguir la causa radicada en su juzgado por TGS y TGN: la falta de recursos es más que evidente.Fuente: NA
Discussion about this post