Este miércoles, en declaraciones a la prensa, la magistrada explicó que si bien se emitió el fallo, resta la notificación. “En el transcurso de esta semana se estará notificando el fallo y a partir de esa fecha, (Lovato) tendría cinco días para apelar. Hay condena porque él no acercó pruebas para demostrar cómo fueron los hechos”, sostuvo la jueza.Cabe recordar que el incidente que se produjo durante un control de tránsito realizado en la madrugada del 11 de junio pasado y hay un pedido para crear una comisión investigadora en el ámbito del Concejo Deliberante de Montecarlo con el objetivo de “solicitar informes por el incidente que protagonizó el viceintendente”. El proyecto sigue pendiente al igual que otro que requiere la interpelación de Lovato. “Durante la reunión del día lunes no hubo novedades”, expresó el concejal de Cambiemos, Daniel Galarza, quien durante la sesión de este miércoles elevó una nota al Concejo, solicitando copias de las declaraciones testimoniales realizadas en el Juzgado de Paz de Eldorado, ya que según advirtió no pudo acceder a ninguna de las documentaciones que fueron elevadas al recinto.“Dicha solicitud se realiza con el objetivo de seguir recabando la información y la documentación necesaria, para que este cuerpo tenga los elementos necesarios para emitir dictamen”, señala la misiva.Por su parte, el presidente del cuerpo deliberante, Hugo Ecke, sostuvo que “al Concejo no llegó nada oficial”. Otra causaAdemás de la multa, el viceintendente de Montecarlo, Jorge Lovato, enfrenta una causa contravencional en el Juzgado de Paz de Eldorado por supuestos disturbios en la vía pública. Según el acta emitida por la Dirección de Tránsito de Eldorado, Lovato, “presento: fuerte aliento etílico y se negó a realizar el pertinente control de alcoholemia”. Posteriormente, el funcionario dijo que “armaron un show” y negó las acusaciones.
Discussion about this post