Candis: “Hay una intencionalidad personal” contra Freiler

El representante del sector académico y científico consideró que "hay una intencionalidad política" contra el integrante de Sala I de la Cámara Federal porteña, ya que indicó que "algunos de sus fallos que comprometieron a algunos sectores y acá está la revancha".   "Si se analiza con el sueldo de Freiler, no resulta razonable" la cantidad de bienes que posee el magistrado, sostuvo Candis, que el pasado lunes votó en contra del juicio político al camarista.   En diálogo con Radio La Red, el consejero justificó su decisión de rechazar la iniciativa para remover al juez: "Yo dije  que les iba a dar el voto en la medida de que se hicieran las  cosas bien y se acrediten. Como las cosas no se hicieron bien y hubo un apresuramiento, quisieron sacar a Freiler así porque sí, para mostrar un alineamiento de los jueces, yo voté en contra".   "Es incompleto el dictamen para llevarlo a juicio", insistió el integrante del Consejo de la Magistratura, al tiempo que señaló que "faltaban pruebas".   Asimismo, Candis reconoció que con el sueldo de juez de  Freiler "no resulta razonable" su patrimonio, pero, aunque consideró que se trata de "una barbaridad", explicó que "en el año 2007, el Consejo de la Magistratura lo autorizó a realizar actividades comerciales. Es increíble que hayan hecho eso".   "Tiene otros ingresos, está mal, pero está autorizado", agregó el representante del sector académico.   Al justificar su voto, el consejero de la Magistratura afirmó que "hay una intencionalidad personal" contra el camarista: "Tuvo algunos fallos que comprometieron a algunos sectores y acá está la revancha. Sus fallos perjudicaron a algunos medios de comunicación. Se lo están cobrando".   Finalmente, Candis aclaró que "nunca" recibió "presiones de ningún lado: ni del oficialismo, ni del kirchnerismo". Fuente: NA