Fiel a su estilo tan particular de discutir sus diferencias en asambleas multisectoriales, en la Cooperativa Eléctrica de Montecarlo Limitada (CEML) se volvió a realizar el sábado una reunión con referentes de distintos sectores a fin de iniciar una mesa de negociación por los cuadros tarifarios de luz, agua, cloaca y videocable, que para algunas organizaciones son excesivos e imposibles de pagar por los sectores más humildes. Agua y cloacas fueron los principales temas de debate, pero la propuesta de la CEML no convenció a las organizaciones, que se autoconvocaron para una nueva manifestación en la que definirán los pasos a seguir en su lucha. Así, este lunes volverán a manifestarse frente a la cooperativa a las 19 y determinarán los pasos a seguir. La asamblea del sábado tuvo lugar en la sala de sesiones de la CEML y contó con la presencia de tareferos, docentes, madereros, desocupados, concejales, Ejecutivo municipal y consejeros de la Cooperativa. Esta mesa de diálogo se abrió a partir de una lucha iniciada hace una semana, cuando las organizaciones sociales realizaron una marcha y una asamblea frente al edificio de la cooperativa, donde cortaron la avenida y realizaron públicamente sus reclamos, relacionados principalmente con las tarifas de los servicios.El sábado, Cristóbal Maidana, secretario del Sindicato de Tareferos expresó la posición del sector: “Nosotros valoramos mucho esta reunión, pero por más cooperativos que queramos ser, los tareferos no podemos pagar lo que nos están cobrando. Para mí es una tremenda tristeza tener que gastar el 70% de mi sueldo en pagar la luz y el agua”.El dirigente sindical docente Rubén Ortiz fue uno de los impulsores del reclamo y responsable de plantear las distintas posiciones: “Lo que vemos es un sistema que subsidia al que menos necesita, porque una familia humilde que tiene muchos hijos no puede estar por debajo de los porcentajes que exige la Cooperativa para acceder a la tarifa social; y el subsidio se tiene que dar al que más necesita”, expresó. Agregó que “nosotros acompañamos la política de ahorro del agua que se pretende impulsar y entendemos que tenemos problemas culturales de mucho consumo, pero no se le puede exigir a las familias que hagan el esfuerzo de ahorrar mientras que las empresas grandes como las papeleras consumen inmensas cantidades sin ningún reparo en el ahorro. Si vamos a hacer un esfuerzo que sea parejo”, opinó.Además, Ortiz planteó la necesidad de que se modifique la Ordenanza 49/08 que regula el servicio de cloaca, los subsidios a los colegios privados y los beneficios que le otorgaría la cooperativa a los organismos del Estado. “Pedimos que se revisen los valores que se cobra en concepto de cloaca porque se cobra sobre todo el consumo de agua de la casa y no toda el agua que se consume va a cloaca. Además no estamos de acuerdo con que se subsidie el agua a los colegios privados que no son otra cosa que empresas que lucran con la educación. Y tampoco es justo que el Estado pague el agua con tres meses de atraso, porque ese beneficio no lo reciben los socios y no podemos permitir que los pobres estén subsidiando al Estado provincial que nos paga salarios de hambre”, manifestó. La propuesta final de las organizaciones es que se replanteen las políticas de cuadros tarifarios porque así como están planteadas, las familias humildes no pueden pagar.Ediles analizarán propuestasUno de los presentes en la reunión fue el presidente del Concejo Deliberante, Hugo Ecke. Sobre el planteo de revisar la ordenanza de cloacas, dijo que “todos los planteos de los vecinos son válidos, pero tenemos que ver el modo de ponernos de acuerdo. Revisar la ordenanza es posible y lo vamos a hacer; además me pareció positivo el planteo de que el agua no debe pagar IVA, eso nos parece que es algo que no corresponde y desde el Concejo Deliberante vamos a hacer las gestiones que corresponden para asentar nuestra postura al respecto”, expresó.La Cooperativa tiene un total de 14.219 socios, de los cuales 5.600 tienen acciones de agua. De ese total de usuarios de agua, el 38% consume menos de 8 m3 por mes, un total de 2.154 usuarios. Esta cifra fue tenida en cuenta por parte del Consejo de Administración para plantear una nueva propuesta tarifaria presentada en la reunión y que empezaría a ser implementada. Sin embargo, la iniciativa no fue aceptada por las organizaciones sociales.Propuesta de la cooperativaAl respecto, el presidente de la cooperativa, Oscar Geisler dijo a PRIMERA EDICIÓN, “la propuesta de la CEML, fue elaborada luego que el Gobierno nacional pusiera fin a la tarifa social de la energía y como consecuencia de que el impacto del costo del agua y cloacas se incrementó de forma importante. El análisis realizado tiene que ver con qué podríamos hacer desde una empresa solidaria, para ser consecuentes con este derecho; y lo que pudimos hacer es la propuesta que ofrecimos. Que consiste en bonificar a todos los socios en los primeros 8 metros cúbicos con un 35% del costo del m3 del agua potable y un 38% en saneamiento, basados en que la OMS nos informa que la cantidad diaria mínima necesaria para el uso humano es de 50 litros por persona, esto nos da que para un grupo familiar promedio de 5 personas, el consumo mensual es de 7,5 metros cúbicos. El excedente de consumo, es decir desde 9 a 20 metros cúbicos tiene un costo que es un 20% mayor al costo normal del agua, pero partiendo de la base de los 8 m3 (ejemplo, para un consumo de 15 m3, el valor aumentado se aplica a los 7 m3 excedentes); y superando la barrera de los 20 m3, el costo se aumenta en un 25%. Existe claramente una línea de trabajo demandada por los socios y que se encamina a la re-educación en el consumo de los servicios luego de muchos años de engañar con medidas demagógicas que los mostraban como algo que no tenía costo, produciendo un colapso en el consumo y por ende, en la producción y distribución, y el derroche de un recurso cada vez menos renovable como es el agua”, explicó Geisler.
Discussion about this post