Después de casi dos meses de pedido de diálogo, tras el acuerdo salarial unilateral que acordó UDPM con el Poder Ejecutivo y tras las movilizaciones, asambleas públicas y huelgas (incluida una de hambre), finalmente el Fute logró que al menos en principio el Gobierno los recibiera para hablar de lo que ellos llaman “los problemas reales” de la educación. Los representantes de los gremios MPL, Semab, Udnam y Utem, ATE junto con trabajadores y representantes de pueblos originarios, fueron recibidos el lunes por el subsecretario de Gobierno, Ricardo Wellbach. El Fute acordó con el representante del oficialismo abrir una agenda para comenzar a abordar las propuestas concretas presentadas formalmente en el marco de defensa de la escuela pública junto a toda la comunidad educativa. Buscan facilitar las condiciones mínimas de alimentación y vestimentas para los alumnos más carenciados, reclamo planteados por los sectores sociales que estuvieron presentes.Los gremialistas comunicaron que el Gobierno se comprometió a que hoy mismo se tomen acciones para tratar de solucionar los problemas más urgentes, como la alimentación y los útiles de los chicos, que están atravesando una situación tan precaria porque no tienen ni siquiera lo mínimo para ir a clases.Dejaron en claro que van a acompañar las medidas de fuerza nacionales de esta semana, más allá del gesto que tuvo el Gobierno de comenzar a hablar con ellos. Realizaron un planteo general en lo que respecta al reclamo docente y en esa instancia, le hicieron entrega de la propuesta salarial del Fute que habla de un 35% de aumento y 5.000 pesos al básico. Así, este lunes 10 de marzo a las 9, específicamente comenzarán a discutir lo salarial, sumado a los planteos de grilla salarial que están en la Cámara de Representantes. “Se abrió un espacio de diálogo, es un avance antes que no discutir nada”, dijo Mariana Lescaffette del sindicato Semab. “El funcionario mostró toda la predisposición para seguir dialogando pero también para buscar algún tipo de solución para los sectores en lucha”, subrayó la dirigente. “Más allá de lo salarial”Por su parte, Antonio Robledo, representante de Udnam señaló luego de la reunión, que también solicitaron que el próximo lunes estén presentes gente del Consejo de Educación o del ministerio, quienes tienen un conocimiento más profundo del problema, para que tomen nota de los planteos. “No circunscribimos esto a un problema salarial, sino que hemos planteado las distintas realidades que sufren los docentes, que hoy se sienten desamparados por su patrón que es el Gobierno”.“No venimos a proponer un conflicto por el conflicto mismo, sino que queremos poner en discusión problemas reales”. “Hemos informado que se han multiplicados las escuelas en una zona cuando en otros lugares faltan establecimientos, como así también vimos que se despoblaron de docentes a causa de las acciones políticas que lleva adelante la conducción educativa. Y eso no lo provocaron los maestros”, señaló Robledo.“Rechazamos su propuesta salarial”Ruben Ortíz del MPL subrayó que “lo que se conquistó fue abrir una mesa de diálogo, la cual no significa nada por si sola sino que hay que hacerla andar”. “Quedó claro que nosotros rechazamos su propuesta salarial y por eso presentamos la nuestra”. “Mañana (por este martes) comienza a andar la emergencia social, para atender de forma urgente el hambre y las necesidades socioeconómicas de los niños para que puedan ir a la escuela”. “Eso incluye el problema de los cargos docentes y las necesidades de los pueblos originarios”. “La docencia tiene que entender de una vez por todas que lo que se discute es el derecho social a la educación”, remarcó Ortíz. El turno del Gobierno“Les hemos planteado todos los problemas en esta primera reunión, ahora resta saber si este diálogo abierto es vacío, si fue solo para que cesen los paros, o si realmente hay voluntad para resolver cuestiones”. “Ahora la pelota está en el campo del Gobierno”, dijo de su parte Leandro Sánchez, secretario general de Utem.
Discussion about this post