Los concejales de esta localidad corrigieron este lunes la ordenanza general impositiva que imponía a los ciudadanos un incremento de tasas de entre el 300 y el 1.000 por ciento, lo que generó un fuerte malestar y el reclamo de los afectados. En una sesión extraordinaria del Deliberativo, que se desarrolló desde las 17, se aprobó por unanimidad la modificación exigida, aunque con un dictamen en mayoría y otro en minoría. Los tres concejales renovadores que responden al intendente Jorge Lezcano trataron de salir de la incómoda situación sin demoras y sin explicar ante los vecinos presentes porqué habían aprobado la norma a fines de diciembre, pese a la advertencia que les hicieron los dos ediles de la oposición. Así, mientras que la mayoría sólo dictaminó la reforma, los concejales de Cambiemos quisieron dejar sentada su posición: “Los concejales no debemos delegar facultades que nos son propias, dejándonos en una posición de meros espectadores o escribanos del intendente” señalaron en el dictamen en minoría en el que coincidieron con la corrección de la norma local, pero se expresaron en contra de la cesión de facultades a favor del alcalde para modificar a su antojo las tasas de alumbrado público y agua potable, ambos servicios a cargo de la comuna. Entre el 30 y el 50%Los nuevos valores de las tasas para el ejercicio 2017 tendrán un incremento de entre el 30 y el 50% según el caso, respetando los promedios del índice de inflación. Los aumentos siguen siendo elevados en comparación con otros ajustes, pero distan mucho de las escandalosas cifras a las que llegaban en las tasas de Comercio, Abasto e Higiene y Seguridad, las que particularmente afectaban a los comerciantes y distribuidores. Cabe recordar que el intendente renovador Jorge Lezcano adujo que tales aumentos fueron producto de un “error del sistema” surgido al momento de la impresión de la ordenanza, a fines de diciembre del año pasado. Sin embargo, los ediles opositores culparon al manejo poco claro que hace el alcalde de la normas municipales que deben pasar por el Concejo, “una escribanía del intendente” según calificaron. En este caso en particular los incrementos que afectaron a los contribuyentes “no fueron estudiados y analizados con la seriedad que merecen”, señalaron en el dictamen. “Queda más que claro que el error en cadena fue cometido en principio por el intendente municipal y su equipo contable, y en segunda instancia por los concejales oficialistas que no se tomaron el tiempo para el análisis minucioso, aprobando un proyecto sin conocer su contenido real” finalmente consignaron.
Discussion about this post