La Provincia y la Nación iniciaron el proceso de inversión de unos 17 millones de pesos para la construcción y puesta en funcionamiento de un “vivero modelo” a instalarse en la localidad de Dos de Mayo, infraestructura que producirá plantines para productores forestales y que ya generó el alerta de viveristas. Es que consideran que el propio Estado promueve una competencia desleal para con los privados que no reciben aportes de ese tipo, y que por consiguiente, no podrán sobrevivir. Los fondos para la inversión surgen de un crédito internacional con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) gestionado por el Ministerio de Agroindustrias de la Nación y transferido por etapas a la Unidad Provincial de Subejecución (UEP) del Ministerio del Agro y la Producción de Misiones, que es la contratante de las obras. En octubre pasado se realizó la licitación para definir a los ejecutores, y se anunció que los trabajos se iniciarán en los próximos días. El ingeniero forestal y productor de sustrato orgánico para la producción de plantas, Julio César Bernio, cuestionó fuertemente la iniciativa al afirmar que atenta contra la existencia de más de un centenar de pequeños y medianos viveros en la provincia, y en consecuencia contra los cientos de empleos que se ocupan en esa actividad. Bernio afirmó que “es una actividad constituida por mano de obra calificada de sus obreros, técnicos e ingenieros; y ese vivero modelo saldrá, cuanto menos, a achicar el mercado de ventas de plantines para estas Pymes y a competir con el sector, si se puede llamar de esta manera, ya que será una competencia totalmente desleal y absurda, porque competiría contra quienes los solventan con sus impuestos. Ese dinero público proviene del pago de impuestos del sector privado”. Demasiada inversión“Es mucho dinero que se podría utilizar en la mejora de estructuras de los viveros existentes” aseguró el ingeniero, y agregó que “esta iniciativa gubernamental se inmiscuye claramente en actividades que en la realidad, las llevan adelante de manera exitosa muchos de los viveros en la provincia, que las hacen a pulmón, sin ningún respaldo del Gobierno, con total eficiencia, y que en algunos casos realizaron enormes inversiones. Todos ellos ahora se ven amenazados con este “vivero modelo” que instalará el Gobierno provincial y además, les sacará el pan de la boca a los viveristas y sus empleados, que en muchos casos, son empresas familiares, y tienen varios empleados, que casi siempre son del lugar”, señaló. Consultado sobre si este vivero viene a cubrir alguna demanda insatisfecha de plantas requeridas por productores, contestó que no le consta. Y que por el contrario, tiene conocimiento de que muchos viveros se quedaron con plantines sin vender, que después tuvieron que tirar, y que cuando eso ocurre, el Estado no está presente. Y agregó que “esta actividad es riesgosa y la iniciativa estatal la volverá más riesgosa aún”. El ingeniero consideró además que se puede tratar de una medida de carácter electoral, ya que intentarán hacer demagogia regalando plantines a productores a cambio del voto.“La actividad de producción de plantas por parte de los viveros está consolidada, a lo sumo habría que realizar inversiones en la parte estructural o edilicia de los viveros. Y en este lugar sí tiene que estar el Estado, apoyando a las Pymes, con créditos blandos, reducción de impuestos, ya que este sector es un verdadero impulsor de fuentes de trabajos genuinos, y especialmente locales, ya que en la estructura de costos, en el proceso productivo de un vivero, el costo por mano obra, es del 70 y 80%”. Beneficio, ¿para quién? “Esto ya lo hicieron en San Vicente, donde instalaron una planta productora de sustrato en la que incluso participó el Inta, investigando en la elaboración de un determinado tipo de producto. En mi caso, como inversor privado y por sobre todo, generador de puestos de trabajo genuino, considero que nos perjudica enormemente”, aseguró. Además dijo que “nunca vinieron a preguntarnos si necesitamos algún tipo de apoyo crediticio para la mejora de un sector o sectores que constituye el proceso productivo”. “Nuestra planta productora de sustrato orgánico en Eldorado también en definitiva requiere de apoyo crediticio, especialmente financiero, para ser más competitivos en el mercado”, agregó. El productor expresó que “estoy convencido que muchas veces el sector privado prefiere llevar adelante negocios con este propio sector y no con el Estado. Es que inversiones como la que decido emprender, al Gobierno no le será fácil sacarla del medio productivo, si ese es su propósito, más aun cuando sabe que viene a satisfacer la demanda local y de otros lugares de la provincia y por sobre todo que es un proceso productivo amigable con el medio ambiente, puesto que utiliza la cáscara del pino, que antes se quemaba y con este emprendimiento fabril, el producto que se obtiene del mismo se utiliza para multiplicar la vida de miles de plantas en vivero”, finalizó. ¿De qué se trata?El Vivero Modelo de la Cooperativa Yerbatera Dos de Mayo, que recibe la millonaria inversión ahora cuestionada, planea entrar en producción de 500.000 plantas forestales nativas. Según publicitó el Ministerio del Agro, “tendrá una importante misión socio-productiva-ambiental proporcionando plantines de especies forestales nativas de calidad para los emprendimientos forestales”.Asimismo, será “un referente técnico regional y proveedor de plantines certificados y de su tecnología de producción para los viveros forestales de la región, bajo un esquema que permita su autogestión en cuanto a recursos materiales e infraestructura”.En su condición de vivero demostrativo “este establecimiento estará destinado a la transferencia tecnológica, constituyéndose en un referente técnico para los viveros forestales públicos y privados de la región, ya que el Programa prevé también actividades de capacitación y extensión a desarrollar en forma conjunta”.“Quieren desalentar la iniciativa privada”Con respecto a cuáles serían las zonas más afectadas por ese vivero modelo que instalará el Gobierno provincial, Bernio advirtió que influirá en “toda la provincia y en particular la Zona Centro y Norte, donde hay viveros importantes, con dotaciones de personal muy importantes, entre operarios, técnicos y profesionales, que sin dudas verán con mucha incertidumbre su fuente de trabajo”. También dijo que le parece extraño que el Colegio de Ingenieros Forestales y el Colegio de Ingenieros Agrónomos, no hayan salido a opinar sobre esta cuestión, ya que “atenta con el trabajo profesional que llevan adelante los colegas en los viveros, o asesorando técnicamente a los mismos”. Por último, Bernio explicó que “lo único que hace esta iniciativa es desalentar la iniciativa privada, destruir a las pequeñas y medianas empresas que sobr
eviven con recursos propios, todo agravado por la enorme cantidad de impuestos que hay que pagar al Estado provincial, y en lo previsional al Nacional, y que en consecuencia podría aumentar el número de desempleados en la provincia”.“¿Cuántas veces vimos al Estado meterse en actividades del sector privado que luego fracasaron? Todo producto de la ineficiencia, que en definitiva terminamos pagando todos, en este caso se trata de 17 millones que podrían ser utilizados a manera de crédito en el sector y así mejorar su competitividad”, concluyó.
Discussion about this post