Con una buena relación, muy diferente a la que mantenía la provincia con el Gobierno kirchnerista, la gestión de Ricardo Colombi intenta conseguir energía compensada de los caudales no utilizados por la represa de Yacyretá.El pedido, se planteó en una reunión mantenida entre el ministro de Producción correntino, Jorge Vara, y el consejero de esta provincia por Argentina ante la Entidad Binacional, Juan Marcelo Gatti.En concreto, le piden al misionero Humberto Schiavoni, que analice la posibilidad de compensar, con energía eléctrica, el cupo de 108 m3 por segundo que tiene asignado la provincia en el anexo B del Tratado de Yacyretá.La idea es obtener la energía que la represa sigue generando, mientras se avanza con el proyecto del canal de riego planeado para la zona Norte de Corrientes, que por su extensión (más de 100 kilómetros de longitud), demandará una gran inversión al Estado provincial y sus consecuentes plazos administrativos y de obra.Equipamiento faltanteDe acuerdo al tratado oportunamente firmado, la EBY debió construir en ambas márgenes del Paraná el equipamiento electromecánico (que ya está instalado en Itapúa, Paraguay) y la provisión de energía para tomas de riego, con una disponibilidad de caudal de 108 m3 para cada margen.Ese caudal pudo haberse empleado en la producción agrícola desde febrero de 2011, cuando se anunció que la EBY pasaba a funcionar en cota 83 si, tanto el equipamiento como el canal, hubieran estado instalados.La alternativa que se solicita en la nota presentada a Gatti y que no implica inversión para la Entidad, es “disponer del equivalente de ese caudal en energía eléctrica, tanto para las actividades agrícolas como industriales (secaderos, aserraderos, etc.), elevando la toma a 15 metros en muchos casos hasta los canales internos,con lo cual se estaría cumpliendo lo establecido en el Tratado.“En la actualidad el costo del riego con combustible líquido sumado a otros factores no sólo retrasa el desarrollo de la actividad sino que provoca la permanente disminución de la superficie de siembra y, con ello, las fuentes de trabajo, recaudación fiscal, etc. Si la comparamos con el riego eléctrico, la producción agrícola podría disminuir los costos del insumo eléctrico, transporte de electricidad, almacenamiento, instalaciones, financiamiento del insumo, entre otros, mejorando la competitividad”, señala la nota.El ministro Vara señaló que junto con el ministro de Industria, Ignacio Osella, trabajarán durante enero en un informe de alternativas a elevar a la EBY los primeros días de febrero, para describir el uso de la energía en las actividades productivas y de valor agregado, con el correspondiente impacto al desarrollo de toda la zona Norte de la provincia vinculada al río Paraná.
Discussion about this post